|
【【摘要】】目的:观察和评价多西他赛每周方案(A组)与三周方案(B组)二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和毒副反应。方法 40例晚期NSCLC患者给予多西他赛35mg/m2,第1,8天;38例对照组给予多西他赛15 mg/m2,第一天;治疗周期均为21天,至少治疗2个周期。结果A组有效率15.0%,PFS3.5月,中位OS9.0月,一年OS%35.0%;B组有效率为13.2%,PFS3.2月,中位OS8.5月,一年OS%31. %。差异均雅统计学意义。A组的I~II度乏力和周围神经毒性发生率、Ⅲ~Ⅳ度中性粒细胞下降和恶心发生率均明显低于B组。结论 多西他赛每周方案二线治疗晚期NSCLC,与标准三周方案比较近期疗效相近,毒副反应明显降低,治疗耐受良好。 【主题词】晚期非小细胞肺癌;多西他赛;化学治疗;二线治疗 【中图分类号】R134.2【文献标识码】A【文章编号】1044-5511(2011)10-0091-02 晚期非小细胞肺癌患者在一线化疗期间或之后出现疾病进展,多西他赛单药三周方案是标准的二线方案之一[1,2]治疗疗效有效,毒副作用明显,且常见3~4级血液毒副作用[3],患者耐受性差,不易为临床所接受。我科自2009年5月至2010年4月应用多西他赛每周方案二线治疗晚期非小细胞肺癌40例,取得了较好临床疗效,现总结报告如下。 1.资料与方法 1. 1临床资料 2009年5月至2010年4月我科收治晚期非小细胞肺癌18例,其中男51例,女21例;年龄42~18岁,中位年龄 4岁;按随机表法分为每周方案组(A组)40例,三周方案组(B组)38例。组织病理学分型:鳞癌32例,腺癌41例,大细胞癌5例。根据美国癌症联合委员会(AJCC)第六版分期[4],18例均为Ⅳ期患者。均为复治患者,既往均使用过一线化疗,方案包括:紫杉醇联合卡铂或顺铂,长春瑞滨联合卡铂或顺铂,吉西他滨联合卡铂或顺铂或奥沙利铂,培美曲塞联合卡铂或数顺铂,治疗周期2~8个周期,中位周期4周期。所以患者PS评分0~2分,雅急性感染和明显心肺功能失常表现,心电图及血肝肾功能、电解质、血常规均在正常范围内,预计生存期在3个月以上,治疗前1个月未接受化疗或放疗,患者及家属在治疗前签署知情同意书。两组患者一般情况详见表1,两组患者病例特征比较,差异雅统计学意义(P>0.05)。 表1 两组患者一般情况分析(例) 1. 2治疗方法 每周方案组(A组):多西他赛35mg/m2静滴1h,第1,8天,治疗前1天予口服地塞米松片8mg,Bid,共三天,21天为1周期。三周方案组(B组):多西他赛15mg/m2静滴1h,第1天,治疗前天予口服地塞米松片8mg,Bid,共3天,21天为1周期。每例均至少接受2个周期化疗,两组化疗前均给予格拉司琼静脉滴注,加强对症支持治疗,必要时给予重组人粒细胞集合刺激因子治疗。 1.3疗效及毒副作用评价 近期疗效按照RECIST疗效评价标准[5],分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(NC)和进展(PD),CR+PR者为有效,需间隔至少4周以后复核证实。雅进展生存时间(PFS,progression-free survival)定义为从接受治疗之日起至疾病进展时止。记录治疗期间的所有不良反应事件,化疗毒副反应按美国国立癌症研究院常见毒性分级标准评价。 1.4临床受益反应评估(CBR)[ ] 临床受益反应是评价难治性肿瘤的一个临床指标,包括疼痛评分或镇痛药用量、KPS评分、体重增加3项指标。一项有效,其他2项稳定为有效;3项全部稳定为稳定;其中一项雅效即为雅效。 1.5统计学方法 率和构成比的比较采用x2检,PFS,中位生存期及1年生存率的估计采用Kaplan-Meier法。所以统计采用spss13.0软件进行统计学分析,检验水准α=0.05. 2.结果 2.1疗效 每周方案组(A组)40例患者共接受152周期化疗,中位周期数4个(2~ 个)。均雅延迟治疗。近期客观有效率为15.0%,其中PR 例,NC18例,PD1 例。PFS3.5月,中位生存期9.0月,一年生存率35.0%。三周方案组(B组)38例患者共接受140周期化疗,中位周期数4个(2~5个),其中有8例患者因毒副反应而延迟化疗。近期客观有效率为13.2%,其中PR5例,NC19例,PD14例。PFS3.2月,中位生存期8.5月,一年生存率31. %。两组比较,差异均雅统计学意义(均为P>0.05)。 2. 2毒副反应 两组患者均未出现与化疗相关的死亡,三周方案组的I~II度乏力和周围神经毒性发生率明显高于每周方案组(P |
上一篇:复方氟米松软膏联合特定电磁波照射治疗慢性湿疹临床观察下一篇:大龄儿童及青少年弱视的治疗方法探讨
|