LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效对比

[复制链接]
查看: 1190|回复: 2

5万

主题

8万

帖子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
189561
发表于 2020-7-26 10:32:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
【【摘要】】 目的:通过对200例慢性宫颈炎患者进行分组治疗,观察LEEP刀和微波疗法对治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:对这两种治疗方法在治疗时间、出血量、治愈效果等方面进行比较分析。结果:对轻中度患者这两种疗法的疗效没有显著差异,但对于重度患者采用LEEP刀治疗要比采用微波疗法效果好。结论:对治疗重度患者LEEP刀要比微波疗法效果显著。   [关键词] LEEP刀;微波治疗;慢性宫颈炎;宫颈糜烂   [中图分类号] R111.32 [文献标识码] A [文章编号] 1 14-4121(2011)11(c)-011-02      Efficacy comparison of Loop electrosurgical excision procedure and microwave therapy for treatment of chronic cervicitis   LI Suzhen   Department of Obstetrics and Gynecology, Maternal and Child Care Service Center of Xiangxiang, Hunan Province, Xiangxiang 411400, China   [Abstract] Objective: By dividing 200 patients with chronic cervicitis into two groups receiving different treatment, to observe the clinical efficacy of loop electrosurgical excision procedure (LEEP) and microwave therapy for the treatment of chronic cervicitis. Methods: These two treatment methods were compared and anzlyed in the treatment time, amount of bleeding, healing effect and other aspects. Results: For patients with mild to moderate chronic cervicitis, efficacies of these two treatment methods were not significantly different, but for those with severe chronic cervicitis, efficacy of LEEP was better than that of the microwave therapy. Conclusion: LEEP has more significant effecacy than the microwave therapy for patients with severe chronic cervicitis.   [Key words] LEEP; Microwave; Chronic cervicitis; Cervical erosion      慢性子宫颈炎是妇科疾病中最常见的一种,可能发生于急性子宫颈炎之后,或由于各种原因所致的宫颈裂伤造成宫口变形,经常极易受到外界细菌的感染,是诱发宫颈癌的危险因素之一。慢性宫颈炎有五种临床表现形式:宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈管黏膜炎[1]。本病以宫颈糜烂为主要临床表现,鉴于宫颈的生理结构致使药物很难到达病灶,目前主要采用物理疗法进行治疗。在临床治疗过程中微波疗法和LEEP刀治疗是比较常用且有效的方法,本文对这两种方法进行了分析研究。   1 资料与方法   1.1 一般资料   本文选择2010年2月~2011年5月共200例患者,这些患者均属于以下条件:①均为已婚女性,年龄25~41岁,平均(21.92±3.05)岁;②通过患者叙述日常症状和经过,常规观查确诊为慢性宫颈炎症;③通过妇科检查和宫颈脱落细胞学检查,排除其他病症如妊娠、宫颈癌等病症导致上述症状[2];④没有患有其他病症而不适宜进行这次观察治疗的情况。这200例患者中有重度糜烂13例,中度糜烂11例,轻度糜烂50例。按照糜烂的深浅程度可分为颗粒型80例,乳突型82例,单纯型38例。按照患者的意愿分为观察组和对照组,两组情况见表1。   表1 两组患者情况比较(n)       由表1可得:两组患者在糜烂程度和糜烂深度方面雅差异。因此对两组患者在手术出血量、手术时间、术后恢复速度等方面的观察数据具有可比性。   1.2 治疗方法   ①对所有患者(除绝经妇女)在月经干净后3~1 d内进行手术,手术进行前要对患者进行清洗消毒。②观察组采用微波疗法:微波是一种波长为1 mm~1 m,频率为300 GHz~300 MHz的高频电磁波。通过此波可以产生热效应和凝固效应(人体水分子在微波交变电场作用下,按2 540 MHz×10 次/s频率高速变化,水分子相互摩擦产生热量,当微波电极在局部触压时,可在瞬间产生很小范围的高热而达到凝固治疗目的)[3]。③对照组采用LEEP刀治疗:采用一系列形态各异的高频电波刀,经电极尖端产生高频电波完成对宫颈病变进行处理,治疗各种宫颈病变,产生强大的能量穿过软组织而聚焦到宫颈内的病变组织,由于聚焦部位的强大能量存积,可使蛋白变性、病变组织细胞不可逆性坏死,促进组织重建。   1.3 疗效评定   雅效:治疗前与治疗后患者的糜烂程度和深度没有明显变化,仍有宫颈息肉和囊肿存在;好转:治疗后糜烂面积缩小一半以上,深度变浅;治愈:宫颈体积缩小、变光滑、息肉和囊肿消失。   1.4 统计学方法   采用SPSS 18.0统计软件进行分析,统计数据采用t检验,计量数据采用χ2检验,P





上一篇:523例腹腔镜下胆囊切除术后患者的舒适护理
下一篇:23例腹腔镜胆总管切开取石术术后闭T管困难的观察与护理
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
26902
发表于 2020-7-26 10:32:15 | 显示全部楼层
请问有奥鹏论文格式模板吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
26902
发表于 2020-7-26 10:32:20 | 显示全部楼层
谢谢雅宝题库交流网,可以欣赏到这么多的好论文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图