西南大学2021年6月[0490]公司法学大作业答案资料

bb20920d

西南大学培训与继续教育学院课程考试试题卷学期：2021年春季                                       
课程名称【编号】：公司法学【0490】                        A卷
考试类别:大作业                                    满分：100分


以下题目由学生选做2题，每题50分，共计100分。
一、请回答发起设立股份有限公司的程序。（50分）
二、请回答募集设立股份有限公司的程序。（50分）
三、什么是累积投票制度？（50分）
四、试论公司与合伙企业的区别。（50分）
五、案例分析题（50分）
2009年1月，张一、张二、张三、张四、张五共同投资设立方达新能源有限公司（以下简称方达公司）。该公司注册资本2000万元，各股东认缴的出资比例分别为44%、32%、13%、6%、5%.其中，张三将其对恒达房地产开发有限公司所持股权折价成260万元作为出资方式，经验资后办理了股权转让手续。张一任方达公司董事长与法定代表人，张二任公司总经理。
方达公司成立后业绩不佳，股东之间的分歧日益加剧。当年12月18日，该公司召开股东会，在张二的策动下，张二、张三、张四、张五一致同意，限制张一对外签约合同金额在100万元以下，如超出100万元，张一须事先取得股东会同意。张一拒绝在决议上签字。此后公司再也没有召开股东会。
2010年12月，张一认为产品研发要想取得实质进展，必须引进玲珑公司的一项新技术。张一未与其他股东商量，即以方达公司法定代表人的身份，与玲珑公司签订了金额为200万元的技术转让合同。
2011年5月，张二为资助其女赴美留学，向朋友张三借款50万元，以其对方达公司的股权作为担保，并办理了股权质权登记手续。
2011年9月，恒达房地产公司资金链断裂，难以继续支撑，不得不向法院提出破产申请。经审查，该公司尚有资产3000万元，但负债已高达3亿元，各股东包括张三的股权价值几乎为零。
2012年1月，鉴于方达公司经营状况不佳及大股东与管理层间的矛盾，小股东张四与张五欲退出公司，以避免更大损失。
问题：
1.2009年12月18日股东大会决议的效力如何？为什么？（10分）
2.张一以方达公司名义与玲珑公司签订的技术转让合同效力如何？为什么？（10分）
3.张二为张三设定的股权质押效力如何？为什么？（10分）
4.恒达房地产公司陷入破产，张三是否仍然对方达公司享有股权？为什么？（10分）
5.张四与张五可以通过何种途径保护自己的权益？（10分）