拉萨市测土配方施肥经济效益分析

bb20920d

摘要总结了拉萨市测土配方施肥项目2008―2010年增产情况，并对取得的经济效益进行了分析。结果表明，与常规施肥相比，配方施肥的青稞籽粒、麦草分别增产650、780 kg/hm2，新增纯效益达1 552元/hm2，该项目年均纯收益率为2.25，经济效益显著。
【关键词】测土配方施肥；经济效益；分析；西藏拉萨
　　中图分类号S147.5文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）11-0269-02
　　
　　EconomicBenefitsAnalysisofSoilTestingandFormulaFertilizationinLhasaCity
　　CHEN Chu-hong 1HU Jun 1MAO Nong-wen 2ZHAO Run-biao 2
　　（1 Lhasa Agricultural Science Institute in Tibet Autonomous Region，Lhasa Tibet 850000； 2 Lhasa Agricultural Technology Extension Central Station）
　　AbstractThe yield increase of soil testing and formula fertilization in Lhasa Ctiy form 2008 to 2010 was summarized，and the economic benefits were analyzed. The results showed that compared with routine fertilization，the yield of highland barley，straw increased 650 kg/hm2 and 780 kg/hm2 respectively，and total net benefits increased 1 552 yuan/hm2. The average net benefit rate per year was 2.25，the economic benefits was obvious.
　　Key wordssoil testing and formula fertilization；economic benefits；analysis；Lhasa Tibet
　　
　　拉萨市测土配方施肥项目[1-6]自2006年实施以来，通过2007年野外采集土样和室内化验分析，对春青稞进行2008―2010年“3414”田间肥效试验及测土配方施肥示范，得到如下基础数据：多年多点“3414”田间肥效试验和生产示范的投入产出实物量；已推广期间的推广规模；总推广费用。现将项目实施情况总结如下。
　　1“3414”田间肥效试验与生产示范情况
　　1.1青稞籽粒
　　1.1.1“3414”田间肥效试验。2008年、2009年、2010年试验点次分别为5、10、10个，平均产量分别达5 355、4 350、4 920 kg/hm2，比对照常规施肥分别增产630、675、540 kg/hm2；加权平均后，“拉萨市测土配方施肥项目”田间试验籽粒产量比对照平均增产615 kg/hm2，增幅达14.44%（表1）。
　　1.1.2生产示范。2008年、2009年、2010年生产示范点次分别为5、10、20个，平均产量分别达5 100、4 635、4 800 kg/hm2，比对照常规施肥分别增产600、840、600 kg/hm2；加权平均后，“拉萨市测土配方施肥项目”生产示范籽粒产量比对照平均增产量675 kg/hm2，增幅达16.19%（表2）。
　　据“3414”田间肥效试验和生产示范产量加权平均结果：“拉萨市测土配方施肥项目”平均产量=（4 875×25+4 845×35）/（25+35）=4 857.5 kg/hm2；对照常规施肥平均产量=（4 260×25+4 170×35）/（25+35）=4 207.5 kg/hm2；配方施肥比常规施肥平均增产青稞籽粒650 kg/hm2，增产15.45%。
　　1.2麦草
　　青稞副产物主要是麦草。据调查，青稞籽粒与麦草产量比例一般为1.0∶1.2。因此，配方施肥比常规施肥的麦草产量增长为780 kg/hm2。因此，“拉萨市测土配方施肥项目”使主、副产品2项产量增加。
　　2效益分析
　　2.1生产效益
　　2.1.1新增产值。产物价格取近3年实际发生价格的平均值。青稞籽粒价格按照2.6元/kg计算，新增产值为1 690元/hm2；副产品麦草按0.4元/kg价格计算，则副产物增加产值为312元/hm2。以上主、副产品2项合计，“拉萨市测土配方施肥项目”的新增产值为2 002元/hm2。
　　2.1.2生产投资。“拉萨市测土配方施肥项目”在生产使用的劳力、农药、种子等生产投资与常规施肥相同，只需增加尿素、氯化钾等肥料投资，各项物质和肥料投入共计1 755元/hm2，常规施肥投入为1 305元/hm2，即配方施肥增加投资成本450元/hm2。
　　2.1.3新增纯收益。项目比对照增减数量按照计算价格分项计算出产出收益和投入费用，产出收益和投入费用的差值即为单位规模新增纯收益为2 002-450=1 552元/hm2。
　　2.2推广费用
　　“拉萨市测土配方施肥项目”于2008年当年即进行了333.33 hm2的多点示范。2008年、2009年、2010年推广面积分别为333.33、1 000.00、4 000.00 hm2。因此，“拉萨市测土配方施肥项目”3年的累计推广面积为5 333.33 hm2，其中被取代技术已使用的年最大规模为4 000 hm2。3年下拨推广费共计12万元。在推广期间增加了推广人员的费用1.5万元，其他费用1.5万元，则总推广费用为15.0万元。
　　2.3经济效益评价
　　经济效益评价[7-15]的计算公式如下：
　　单位规模年新增纯收益=单位规模新增产值-单位规模新增成本
　　总经济效益=单位规模新增纯收益×单位规模新增纯收益缩值系数×推广规模×推广规模缩值系数-总推广费用
　　年经济效益=总经济效益/推广年数
　　推广投资年均纯收益率=（年经济效益×推广单位经济效益分计系数）/总推广费用
               
       上述公式中，指标参数取值如下：新增纯收益缩值系数取0.7；经济效益分计系数取0.2；推广规模缩值系数取0.9；推广年数为3年；推广规模为5 333.33 hm2；推广总费用15.0万元。
　　因此，单位规模新增纯收益=2 002元/hm2-450元/hm2=1 552元/hm2。总经济效益=1 552元/hm2×0.7×5 333.33 hm2×0.9-150 000元=506.47万元。年经济效益=506.47万元/3=168.82万元。推广投资年均纯收益率=（168.82×0.2）/15=2.25。
　　以上分析表明，拉萨市测土配方施肥项目每投入1元可为社会创造2.25元的经济效果。
　　3参考文献
　　[1] 王浩清，王敬轩.西藏拉萨土地资源[M].北京：中国农业科学技术出版社，1993.
　　[2] 全国农业技术推广服务中心.土壤分析技术规范[M].2版.北京：中国农业出版社，2006.
　　[3] 刘亚范，张学忠，张佳红.测土配方施肥效益分析[J].吉林农业，2008（5）：28-29.
　　[4] 农业部种植业管理司，全国农业技术推广服务中心.测土配方施肥技术问答[M].北京：中国农业出版社，2005.
　　[5] 坚参.坚持科学发展，狠抓首要任务，确保2009年农牧业经济又好又快发展[J].西藏农牧，2009（1）：20-28.
　　[6] 赵丽新.推广测土配方施肥技术促进农业增产增效[J].现代农业，2010（1）：20-21.
　　[7] 王升.测土配方施肥在江苏农垦的推广应用[J].中国农垦，2009（12）：72-73.
　　[8] 吴顺明，王余富.我县推广测土配方施肥的战略思考及建议[J].现代科技，2009（10）：17-18，68.
　　[9] 马玉兰，冯静.测土配方施肥技术在宁夏农业生产中的应用及成效[J].宁夏农林科技，2008（6）：49-50.
　　[10] 仲兆万.沭阳县测土配方施肥技术推广成效及做法[J].现代农业科技，2008（19）：256，258.
　　[11] 关卫星.西藏化肥使用现状及施用对策[J].西藏农业科技，2007（3）：39-43.
　　[12] 崔广全，王广宽.拉萨市土地资源分区和利用方向[J].西藏农业科技，1994（4）：9-17.
　　[13] 崔广全，王广宽.拉萨市土地资源分区和利用方向（续）[J].西藏农业科技，1995（1）：1-20.
　　[14] 谭淑琼，安姬，刘瑛，等.拉萨市地区农业气候资源分析[J].西藏农业科技，2007（3）：31-33.
　　[15] 徐友伟.西藏部分农区土壤利用改良的几点建议[J].西藏农业科技，2006（4）：44-46.
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
               
       转载注明来源:http://www.ybaotk.com

admin

提供论文查重吗？