功率电传混合作动系统关键技术研究

[复制链接]
查看: 326|回复: 0

23万

主题

23万

帖子

32万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
329731
发表于 2022-4-13 14:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
随着全电/多电飞机的发展,功率电传(Power-By-Wire,PBW)作动系统将逐步取代传统的具有中心液压源的液压伺服作动系统(Servo-valve Hydraulic Actuator,SHA),成为实现全电/多电飞机的一个关键技术。PBW作动系统是采用电源驱动的新型作动方式,其典型代表为电动静液作动器 (Electro-Hydrostatic Actuator,EHA)和机电作动器(Electro-Mechanical Actuator,EMA)。这两种方式摆脱了对中央油源的依赖性,减轻了飞机重量且提高了战伤生存能力;采用集成化一体化的设计,体积重量减小,可以被安置在最优配置的地方,使飞机的整体布局更加随意。但现阶段PBW作动系统存在卡死,散热,电子元件使用环境苛刻等题目,独立驱动飞机舵面有一定风险。在这种情形下,诞生了混合作动系统的概念,即采用PBW作动方式替代SHA余度系统的某些通道构成非相似的余度配置。这种余度形式可以兼顾SHA和PBW作动系统的优点,为飞机节省一套或两套中央液压源,逐步迈向全电飞机。混合作动系统各通道的物理原理不同,产生了很多亟待解决的题目,例如力纷争,工作模式,余度配置,可靠性,能量重量优化等等。本文重点解决了工作模式,力纷争的题目。本文分析SHA,EHA和EMA三种作动系统的静态负载特性、重量、体积和动态特性,并对空气负载和控制舵面惯量负载进行了分析和简化。论文研究对象为SHA/EMA的混合作动系统和EHA/EMA的混合作动系统,对两种作动系统的工作模式,各工作模式下的力纷争现象,工作模式间的切换瞬态进行研究。研制了EHA和EMA的原理样机控制系统,对单通道进行了速度环和位置环的性能实验,其中EMA的位置环频率响应达到6Hz。实验结果表明原理样机控制系统设计的正确性,为搭建混合作动系统奠定了基础。本论文研究成果和创新内容体现在以下几个方面:1、提出了EHA/EMA的混合余度配置方式和该方式下负载特性匹配的设计思路,彻底摆脱了中央液压源的限制,减小了体积,减轻了重量。负载特性匹配的设计方法,在变负载情况下保证通道的输出速度相同,抑制力纷争现象。2、针对SHA/EMA和EHA/EMA的混合作动系统,研究了主动/主动、主动/被动、主动/无载、主动/力跟随工作模式的系统响应和力纷争。SHA和EHA的被动模式比较理想,但EMA的被动模式下,系统负载大响应严重滞后。针对EMA研究两种新的工作模式:无载工作模式和力跟随工作模式,前者可以克服大惯性提高响应减小功耗和磨损,后者可有效减小力纷争,响应快速。3、研究SHA/EMA和EHA/EMA的混合作动系统的不同工作模式的切换瞬态,着重研究切换过程中各通道和控制舵面的位移响应。EMA由主动切换被动模式时惯性负载大,瞬态较长且抖动严重。当处于SHA(EHA)主动/EMA无载工作模式时,主动通道发生故障切换到被动模式,而EMA则由无载工作模式切换到主动模式承担系统全部外负载,在这个过程中,舵面位移会出现先减小后增大的现象。





上一篇:磁场退火对非晶合金晶化的影响
下一篇:碳纤维增强树脂基复合材料微观界面性能的研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图