刍议变电站通信接口方案选择

[复制链接]
查看: 1315|回复: 2

5万

主题

8万

帖子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
189561
发表于 2020-5-28 20:37:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘 要:变电站实现综合自动化是发展的一种必然,常规变电站综合自动化改造涉及到原有保护装置的接口,比较选择好接口方案对于变电站综合自动化的改造具有重要意义。
【关键词】:变电站;通信接口;优化方案
  中图分类号:TP393 文献标志码:A
  
  1 通信接口方案选择
  在变电站自动化的通信系统中,为了保证通信双方能够正确、有效、可靠地进行数据传输,在通信的发送和接收过程中有一系列的规定,以约束双方进行正确、协调的工作,将这些规定称为数据传输控制规约,简称为通信规约,也就是通信协议。
  1.1 网络通信优缺点
  1.1.1 LonWorks总线
  LonWorks是一种新型现场总线。它的基本思想是将控制系统按局域网络的方式构造,用网络节点代替局域网中的工作站,网络节点安装于监控现场,直接与各种传感器和控制器相连。LonTalk是LonWorks的通信协议,固化在神经元芯片内。LonTalk局部操作网协议是为LonWorks中通信所设的框架,支持ISO组织制定的OSI参考模型的1层模型,并可使简短的控制信息在各种介质中非常可靠地传输。LonWorks具有以下技术特性:
  1)开放性,网络协议开放。
  2)通信介质开放。可在任何通信介质条件下通信,包括双绞线、电力线、光纤、同轴电缆、射线电缆、红外线等,并且多种介质可在同一网络中混合使用。
  3)互操作性。LonWorks通信协议LonTalk是符合ISO的开放系统互连(OSI)模型,任何制造商的产品都可以实现互操作。
  4)LonWorks通信采用了“网络变量”,使网络通信的设计简化成为参数设置,增加了通信技术的可靠性。
  5)通信的每帧有效字节可从8到228个字节。
   )通信速度可达1.25Mbit/s,此时有效距离为130m。
  1)Lonworks技术的一个测控网络的节点数可达32000个;LonWorks直接通信距离长达2100m双绞线,18Kbit/s。
  8)LonWorks技术的核心是神经元芯片(NeuronChip)。该芯片内部装有3个微处理器:
  MAC处理器完成介质访问控制;网络处理器完成OSI的3层网络协议;应用处理器完成用户现场控制应用。它们之间通过公用存储器传递数据。
  1.1.2 CANBUS现场总线及其协议
  控制局域网络(ContnllerAreaNetworkBus)是一种基于优先级的高速、抗干扰能力强并具有检错功能的现场总线,可采用多种媒体通信(例如光缆和双绞线),CANBUS通信设备本身又具有较低的造价,因而它的应用范围遍及工业领域,从高速网络到低成本的多线路网络,特别是在电气自动化领域。CANBUS主要技术特性如下:
  1)CANBUS可以多主式工作,网络上任意一个接点均可以在任意时刻主动向其它节点发送信息,而不分主从,通信方式灵活。
  2)CANBUS网络节点可分成不同的优先级,可满足不同的实时要求。
  3)CANBUS采用非破坏性总线裁决技术,当两个节点同时向网络上传送数据时,优先级别低的自动地主动停止数据发送,而优先级别高的网络节点不受任何影响继续传送数据,大大节省了总线冲突裁决时间。
  4)CANBUS可以点对点,一点对多点(成组)全局广播几种方式传送接收数据。
  1.1.3 优缺点比较
  LonWorks性能较强,但系统复杂,造价较高。因而其实用性较差。CANBUS是基于优先级的多主从节点结构,具有较强的纠错能力,克服了RS-422和RS-485总线的缺点,而与LonWorks相比具有系统结构简单、造价低、实用性强等优点,因而CANBUS是变电站综合自动化的一种性价比最优的选择。其网络通信优缺点比较见表1所示。
   2 线路保护接口方案比较
  2.1 方案比较
  某220kV变电站220kV老线路共两回,采用CSL101A、102A型保护装置。110kV线路8回线路,采用CSL1 4C型保护装置。以上线路保护均为CSL系列保护,CSL系列只能出LON网报文,原来一直没有通讯,本次综合自动化改造需要建立通信,实现保护装置与综合自动化的接口。为此,需要就接口方案进行经济技术比较分析后选择。
  方案一:配置2台CSM320E管理机,利用管理机上的LON网接口分别接入110kV线路保护和220kV线路保护,通过管理机上的CAN网接口直接连入监控网,实现通讯介质的转换。CSM320E管理机上运行CSM300EC转出软件,负责实现CSL系列线路保护装置的CSC2000规约信息到南瑞科技私有规约的转换工作。
  方案二:配置2台CSM320E管理机,利用管理机上的LON网接口分别接入110kV线路保护和220kV线路保护,通过管理机上的RS485通讯接口连入总控单元的RS485网络,此过程完成了LON网介质到RS485网介质的转换,CSM320E管理机上运行的CSM300EC转出软件,负责实现CSL系列线路保护装置CSC2000规约信息到IEC 0810-5-103规约的转换工作。通过总控单元完成RS485介质到CAN网的转换和IEC 0810-5-103规约到私有规约的转换工作。
  方案三:在总控单元上扩展LON网接口,接入CSL系列线路保护装置,由总控单元实现LON到CAN的介质转换和CSC2000规约到私有规约的转换。
  三种方案从技术角度都可以实现CSL系列线路保护接入到综自系统的目的,现从方案实施的经济性、合理性、可靠性等方面进行分析比较,确定综合最优方案。
  经济性比较:方案一:按照通用设计规范要求,保护转出管理装置在介质转换方面只需提供RS485接口和以太网接口即可,规约转换方面只需支持保护私有规约到IEC 0810-5-103规约的转换。采用该方案,CSM320E装置的硬件和软件需要重新设计开发,开发周期长、成本高。方案二:CSM320E装置的硬件和软件设计符合通用设计规范,属于标准通用产品,软硬件配置同“方案一”,但是不需要开发改进,成本远远低于“方案一”。方案三:需要南瑞科技的总控单元重新设计开发,实现介质及规约的转换,开发周期、成本高,该方案从经济性上与“方案一”相当。
  技术合理性比较:方案一:目前电力系统自动化系统领域光电以太网是组网主流,而LON网和CAN网均不是目前组网主流,方案一不具备推广意义。方案二:保护管理装置和南瑞的总控单元无需改动,都是成熟、稳定、经过现场检验的系统和设备,工程实施及维护简单,利于系统稳定。方案三:总控单元软硬件的重新设计影响了全站综自系统的安全稳定运行,同时需要南瑞开发人员熟悉四方的软硬件结构,开发适合保护的总控单元,技术难度大。
  2.3 220kV备自投接口
  备用电源自投装置采用CSC24 A型装置。该装置在通讯介质上支持485接口方式,在传输规约上支持IEC 0810-5-103规约,可通过RS485直接与综合自动化进行接口。
  2.4 主变保护接口方案
  主变压器采用PST-1200保护装置。该装置在通讯介质上支持RS485接口方式,在传输规约上支持IEC 0810-5-103规约,可通过RS485直接与综合自动化进行接口。
  结束语
  综上所述;本文对某220kV变电站装置设备的具体情况提出了通信接口方案并进行了分析,并提出了最优化的实施方案。
  参考文献
  [1]刘应征.交换网络技术在电站通信中的应用[J].华东电力,1998.12.24.
               
       转载注明来源:http://www.ybaotk.com





上一篇:变电站混凝土构件裂缝原因分析及措施
下一篇:基于煤矿供电系统和电气设备保护的探讨
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
26902
发表于 2020-5-28 20:38:33 | 显示全部楼层
奥鹏论文查重通过率是多少啊,有知道的同学吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

3550

帖子

5326

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5326
发表于 2022-3-13 18:33:08 | 显示全部楼层
奥鹏南开大学作业有答案吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图