|
|
虽然亚洲的经济实力在不断攀升，但目前亚洲地区乃至加上大洋洲在内的亚太地区尚缺乏一个能与英国伦敦和美国纽约抗衡的金融中心。
不过这种局面不会延续太久，因为一场谁能成为亚洲金融中心之首的竞争正在亚洲六大商业中心新加坡、日本东京、韩国首尔、印度孟买、中国上海和中国香港特区之间激烈地进行着。它们都打算建成一个本地区首屈一指的金融中心来抗衡伦敦和纽约。
“这是一场战役，谁取得了领先，谁就将在未来很长一段时间内受益。”伦敦私人股权投资公司P.White&Co创始人及首席分析师Philip White表示。
而你可能没有意料到的是，貌似强大的东京，居然在这场争夺中显出了落伍之象。
上海:进一步接轨国际
上海在1949年以前就是亚洲的金融中心，今天仍是国内的商业、金融及贸易中心。自200 年夏天进行了股份改革后，上海在取得国内最大证券市场方面更进了一大步。尽管认识到恢复其亚洲金融老大的地位要经过一代人的努力，但上海仍决心为此而奋斗。
挟着丰沛资金的冲力，上海证交所近来交投热络，上海综合指数在过去18个月涨了300%。外资急着想分到更大一杯羹，但中国政府仍坚持资金管制，以确保大多数的资金流向国内市场。
上海股市的投资人约有七到九成都是散户。估计全中国约有5000万人已有股票户头，每天再增加30万个新开户。为了让股市降温，今年初中国财政部将证券交易印花税由原先的0.1%调高为0.3%。再加上其他的降温措施，使得内地股市在5月底至 月初下跌，但夏季时又强劲上涨。
对于试图打开中国市场的外商而言，最近看到了新希望。为了加入世界贸易组织，中国同意开放部分保险市场。从耕耘已久的AIG集团，到新进的英杰华集团，都积极在中国广布据点。对外国银行的限制，也在慢慢放松当中。为了进一步与国际接轨，中国政府最近更买下美国私募基金公司黑石的部分股权。
中国政府希望让上海再度成为强大的金融中心。但纵使有这么多的资金及生意涌进上海，上海仍旧面临了所有发展中国家新兴金融中心都有的问题。例如，许多外国访客在上海机场降落后，会坐磁浮火车进到市区。这是全世界最快、时速最高达430公里的火车，但却在离市中心好几公里外就终止了。上海就像它的磁浮火车一样，要达到国际水平，要改进的地方还很多。微小的证券市场和有限的产品范围，不能很好地和国际金融体系接轨以及对资本的控制都不利于竞争。
值得一提的是，上海并不是中国唯一有着金融中心梦想的城市，北方的天津也正在建设一个商业与金融的中心。同样还包括北京，很多大型的金融机构将总部放在其CBD地区，在这里他们可以最大限度地接近决策层。不过，作为一项国家战略，上海在打造国际金融中心的道路上走得最快，也最有成效。
香港:始终是全世界进入中国的门户
过去有人担心，上海可能会抢了香港的风头，但这个原英国殖民地至今仍是股票上市、合并案及其他金融交易的重要中心。香港成为中国的特别行政区已经10年了，始终是全世界进入中国内地及台湾地区的门户。
英国殖民时期留下的各种体制――英语、西方法律体系及国际水平的公司治理――即使在回归10年后，仍运行不晦。与金融相关的专业服务，如国际性良好的律师事务所，在中国受到高度的限制，于是以香港为基地。香港有1/3的挂牌公司、一半的股市市值，来自中国企业。去年，中国工商银行就是在香港和上海同步风光上市。香港目前已吸纳了310家内地上市公司。
香港吸引投资者的优势在于:没有资本控制、独立的司法体系、低税率、媒体言论自由以及快捷的机场效能。不利的因素是:过分地依赖内地，金融兑换也限制了产品的范围，环境污染。批准外资运作的手续繁杂，如一个套利基金管理者申请开户，在新加坡最多只需两周，在香港则需4～8周。香港当局今年 月份透露，将减少海外套利基金管理者申请许可证的手续及费用。为了吸引投资商，还计划提升香港的社交及艺术氛围，扩大绿地面积，美化环境。
新加坡:政经稳定度高，手续便捷
和香港一样，新加坡的成功，得来不易。和香港的自由资本主义相比，新加坡属于管理型经济，决策的制定及执行都十分迅速。新加坡政府将金融业定为策略性产业后，只花了几十年，就有了蓬勃发展的交易所，跻身为财富管理的重要中心，精品型对冲基金的数量也在不断增加。
新加坡能成为金融中心，主要因为政经稳定度高、提供金融诱因、搭起国际桥梁，且营造绿意盎然的居住环境。批评者则认为新加坡很无趣，费用成本也在提高当中，而且受政府影响过巨，外国律师事务所同样也受到限制。
新加坡在私人银行业务方面，表现特强。官方估计，财富管理的市场约在2000亿到3000亿美元之间。不过部分业界人士估计，实际金额应该加倍。新加坡交易所有股票和衍生性金融商品两种交易，近年来日益全球化，大约2/5的市值来自外国公司。为了追求专业化，新加坡交易所也替造船及房地产等行业，创造了高流通性市场。
新加坡交易所和芝加哥商品交易所合作超过20年，现在和马来西亚交易所建立了联机机制，也拥有孟买交易所5%的股份。今年 月，东京证交所取得了新加坡交易所将近5%的股权。日本金融界人士及他们的家人都喜欢派驻新加坡，因为这里政经环境稳定，生活写意。
另外，新加坡外资获准手续便捷，据GFIA套利基金咨询机构的总裁称，办理一只装饰品套利基金只需24小时即可完成。200 年就有24家套利基金在此落户，而与之相比，香港则只有8家。目前，至少有15家日本套利基金在新加坡运营。文化因素也是竞争成功的一个不可或缺的条件，新加坡计划引入一级方程式大奖赛，并准备开设两家大型娱乐场所。
孟买:目前依旧以国内市场为主
新加坡以境内的印度人口为基础，将自己定位为通往印度的大门。不过，孟买自己也希望能在不远的将来，成为全球的金融中心。挟着12亿人口及快速的经济长大，孟买很有机会成功。但在目前，孟买还是以国内市场为主。
孟买是印度无可争议的第一大商业中心，随着印度近年经济增速在9%的高位运行，其地位仍在上升。它以英语为基础的成熟的资本主义经济，具有深度的流通市场，很适合欧洲人的口味，并且还有着当地培训的大量人才的优势。
印度股市的投资人，还是以个人为主（有人估计高达95%），法人仍算少数。印度国家证交所的拉玛穆尔提估计，外国机构投资人约占印度股市交易量的10%。和所有发展中的市场一样，印度希望增加机构投资人的数量，以加强市场的深度及成熟度。
但对国际金融人士而言，目前印度的保护色彩过浓，基础建设不足，投资不易。泛滥的官僚主义作风及糟糕的基础设施，卢比仍未能自由兑换，这些都将削弱孟买的竞争力。不过，已有改善的迹象。一位外国金融人士表示，在开放市场方面 “印度政府目前已有正面的表态。”国际金融人士希望看到的改变之一，是解除外国人投资股市的严格限制。
东京:展开一连串改革
东京是亚洲目前最大的金融中心，但它还是以国内市场为主。
东京扮演金融枢纽的角色，已有好几个世纪的历史，好几家全球最大的企业，总部就设在东京。东京证交所是全球第二大的股市，但东京的金融界及部分政治人物现在发现，这波聚焦亚洲的金融热潮，日本抢到的生意远不如亚洲其他城市。日本政府已展开一连串的改革，希望日本成为一个更有吸引力的金融中心。例如，日本金融业主管单位已经宣布，计划重新规范银行业务及股票交易之间的防火墙，让金融集团能提供客户更好的服务。
日本的金融部门似乎还没有走出所谓“失去的10年”。银行业是日本金融业的基石，但20世纪90年代日本经济泡沫破灭，银行业元气大伤，也退出了资本市场;至今日本人的主要融资方式依旧仰赖银行信贷。同时，日本的税率很高，批评者认为它规范过多且效率低，对外国人不友善，会计准则也和国际标准不同。
即使如此，金融市场仍由外国人主导。一位西方高级主管表示，年轻的日本投资银行家，交易经验通常远不如伦敦及纽约的同侪。在过去，日本最优秀的大学生毕业后就进入日本银行工作;现在，越来越多人选择到高盛或瑞银等外国金融机构工作。
东京所面临的问题既有相对表面的，比如语言问题以及市中心与机场相距太远的问题;也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市场规则执行不力等。另外，许多观察人士认为，对东京继续保持其全球“三大”金融中心地位构成最大威胁的是其证券交易所。这个规模庞大、运转不畅的证交所近来所犯的错误，使得日本金融市场失去了吸引力。在过去两年中，东京证交所出现了高达2亿英镑的交易错误，交易系统两次完全崩溃，交易时间缩短了好几个月。投资者表示，更令人烦恼的是其决策过程有暗箱操作的嫌疑。
目前日本金融厅和日本公平贸易委员会这两个最强有力的管理机构已开始推动日本金融行业改革，并设法使东京成为一个遵守规则、公正而透明的金融中心。日本金融厅负责使日本的银行系统摆脱几年前的坏账危机。公平贸易委员会则从一个更加理性的层面进行改革，比如废除操纵投标的惯例。日本公平贸易委员会认为，该委员会在使日本公司与外国公司展开公平竞争方面能够发挥重要作用。
韩国首尔:鼓励竞争
韩国是亚洲第四大经济体，自1991年金融危机之后已向外资敞开门户，目前，首尔证券市场资金约1/2被外国投资者掌控。为了在竞争中不致出局，韩国政府发起了一场大规模的银行业重组及现代化运动，鼓励他们通过竞争、调整和创造，力争使首尔变成亚洲地区的金融中心。
然而，由于管理政策出尔反尔，缺少讲英语的人群以及日益高涨的仇外情结，其竞争力将大打折扣。
悉尼:紧赶紧追
澳大利亚也期望成为一个世界顶级资产管理中心。目前，它每年掌管的资产总数约1万亿美元，居世界第四位。澳国专家有信心至2015年升为全球第二，届时所管辖的资产将高达1.8万亿美元。
亚洲金融中心的多元性
经济学家指出，推动这些城市展开竞争的目的是，他们对目前亚洲发达的经济以及主要制造业的对外经济有一定认识，随着生活水平和工资水平的提高，这些领域将逐步失去竞争力。为此，他们必须把经济改造成西方式的以服务业为基础的经济。这样，金融服务业才能发挥重要作用。
和西方不同，亚洲的证交所很少公司化和上市，因此无法以这种方式提升效率及竞争。但亚洲对广受西方对冲基金经理人欢迎的新型金融操作（如衍生性金融商品），依旧十分保守。1991年金融危机的阴影仍在，亚洲的许多资金流动，仍透过总部在纽约或伦敦的国际投资银行进行。
香港证交所的行政总裁周文耀指出，亚洲各金融中心的多元性，反映了亚洲幅员广大的地理特性，以及各地不同的经济现实。“亚洲每个国家的发展阶段不同，面对的挑战也不同，因此，解决之道也不同。”但20年内，亚洲的金融样貌，应该会大幅趋近西方水平。
而西方分析人士也认为，亚洲这些城市成为全球真正意义上的金融中心还有很漫长的路要走。
虽然不被西方人士看好，但参与竞争的城市都很乐观，如香港证券市场主席阿库利称，“毫无疑问，亚洲会产生一个世界级的金融中心，我确信香港会中标，因为我们是中国的一部分，又靠近经济繁荣的东南亚。
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇：关于企业财务会计发展与影响探析下一篇：华尔街人：没有朋友的“金融赌徒”
|
发表于 2020-5-28 22:52:38
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
发表于 2020-5-28 22:53:14
QQ登录
