|
|
摘要采用均匀设计对黔南惠水烟区覆膜和不覆膜条件下，对烤烟施氮量、种植密度和留叶数调控技术进行了研究。结果表明：惠水山地烤烟覆膜条件下，以施纯氮量105.0 kg/hm2，种植密度1. 5万株/hm2，留叶数18～22片为宜；露地栽培条件下，以施纯氮量121.5 kg/hm2，密度1. 5万株/hm2（行距为110 cm，株距为55～ 0 cm），留叶数20～22片为宜。
【关键词】山地烤烟；栽培调控；技术；贵州惠水
中图分类号S512.048文献标识码A文章编号 1001-5139（2011）11-0010-02
AdjustenentTechnologyofTobaccoinHuishuiMoutainousAreainQiannanPrefecture
XIONG Mao-rongWU Xia
（Tobacco Branch Company of Qiannan Prefecture in Guizhou Province，Huishui Guizhou 550 00）
AbstractAdopting the equal design of the covered and uncovered condition of the Huishui tobacco areas in Qiannan Prefeture，the adjustment technology of executing the N amount，the planting density and the amount of the leaves-left were researched. The result showed that in Huishui mountainous area，under the covering condition，tobacco was better to adopt the painting technology of executing N amount of 105.0 kg/hm2，density of 1 500 perhectare，and with 18～22 slices of leaves left. Meanwhile，under the condition of uncovered，it was better to execute the N amount of 121.5 kg/hm2，denstity of 1 500 perhectare（crow distance of 110 cm，individual distance of 55～ 0 cm），and with 20～22 slices of leaves left.
Key wordstobacco in mountainous area；adjustment；technology；Huishui Guizhou
施肥是烤烟栽培的重要环节之一[1]。2001年《黔南山地烤烟质量特征和区域定位研究》项目组采用均匀设计[2-3]对黔南惠水烟区山地烤烟覆膜条件下，以施纯氮量112.5 kg/hm2，种植密度1. 5万株/hm2，留叶数18～22片的栽培技术；露地栽培条件下，以施纯氮量120.0～121.5 kg/hm2，密度1.50万～1. 5万株/hm2（行距为110 cm，株距为55～ 0 cm），留叶数20～22片为宜。根据均匀设计理论要求，2008年对2001年黔南烤烟施纯氮量、种植密度和留叶数的研究结果进行验证试验，为研究结果在黔南惠水烟区推广提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验地概况
试验在惠水县甲烈乡红星村秦家湾进行，试验地海拔高度1 010 m，前作为玉米，光照条件好，土壤类型为黄砂壤土，土壤肥力中等，其基本状况为：覆膜地有机质1 .1 g/kg、水解氮120.3 mg/kg、速效磷8.45 mg/kg、速效钾233.4 mg/kg、有效钼0.11 mg/kg；露地有机质11.0 g/kg、水解氮11 .9 mg/kg、速效磷 .50 mg/kg、速效钾229.9 mg/kg、有效钼0.15 mg/kg。
1.2供试材料
试验用肥为黔南金福有限公司生产的烤烟专用基肥（10-10-25）、追肥（13-0-2 ），腐熟农家肥，参试烤烟品种为K32 。
1.3试验设计
采用大区对比设计，设 个处理（表1），其中，GM1、Gm2和GM3 3个处理为盖膜栽培；LD1、LD2和LD3 3个处理为露地栽培，不设重复，每个处理大区面积400 m2。在施肥时，根据基肥和追肥计算施肥量进行条施，基肥中的氮肥占10％，追肥中氮肥占30％，移栽时行距统一为110 cm，处理LD2株距为 0 cm，处理GM1、处理Gm2、处理LD1、处理LD3株距均为55 cm，处理GM3株距为50 cm。
1.4试验实施
于2月12日播种，4月22日起垄，5月 日移栽，5月14日施追肥并进行第1次培土， 月5日上厢， 月13日团稞，1月1―2日进行打顶，1月 日进行化学抑芽，1月15日进行下部叶第1次采烤，8月21―22日顶叶成熟。
1.5检测项目
各项检测项目在中国科技大学烟草与健康研究中心进行。烟叶常规化学成分采取中部C3F和上部B2F烟叶，采用近红外法分析检测；烟叶香气成分采取中部C3F烟叶，采用SDE（同时蒸馏萃取）法分离烟叶香味物质；采用GC法测定其酸性和碱性成分，通过GC-MS测定中性成分。物理特性在闫克玉等[4- ]方法上稍加改进；单料烟评吸采取中部C3F烟叶，按《YC/T138-1998 烟草及烟草制品、感官评价方法》烟草行业标准执行。
2结果与分析
2.1不同处理对烟株农艺性状的影响
由表2可知，在盖膜情况下，处理GM3叶长明显大于处理Gm2和处理GM1，但处理GM3的叶宽明显小于处理Gm2，中部叶宽略小于处理GM1，上部叶宽略大于处理GM1，说明随施纯氮量增加，叶长明显增加，但随着密度的逐渐加大，叶片宽度并不随着施纯氮量的增加而增加；在露地情况下，处理LD3中部叶长度大于处理LD2和处理LD1，处理LD3上部叶叶长和叶宽都大于处理LD1、处理LD2，说明在相同移栽密度，随着施纯氮量的增加，叶长和叶宽逐步增加。
2.2不同处理对烤烟经济性状的影响
由表3可知，盖膜栽培的各处理单位面积产量和产值表现为处理GM3＞处理Gm2＞处理GM1，均价处理Gm2＞处理GM3＞处理GM1，需说明的是处理GM1、处理Gm2最后留叶数为20片，处理GM3留叶22片，产量明显高于处理GM1、处理Gm2。处理GM1、处理Gm2、处理GM3上中等烟比例分别是91.8％、98.4％和98.4％，差异不明显，因此处理GM3在剔除多2片叶的前提下，经济性状表现最好；在露地栽培情况下，不同处理的产量和产值表现为处理LD1＞处理LD3＞处理LD2，处理LD1、处理LD2、处理LD3上中等烟比例分别是95.5％、91.1％和9 .3％，均价是处理LD3＞处理LD1＞处理LD2，处理LD1、处理LD3移栽密度相同，由此可见，在相同移栽密度下，施氮量不同对均价和上中等烟比例影响不大。
2.3不同处理对烟叶物理特性的影响
由表4可知，盖膜栽培情况下，叶质重中部叶处理GM1好于处理GM3和处理Gm2；上部叶处理GM1和处理Gm2较处理GM3好；平衡含水率中部叶以处理GM3最好，处理Gm2次之；上部叶以处理GM3最好，处理Gm2次之。叶片厚度上部以处理GM3稍好，中部叶以处理GM1为好，处理GM3次之。燃烧性上部叶较好，中部叶以处理GM1较好。在露地栽培情况下，叶质重中部叶处理LD3好于处理LD1和处理LD2；上部叶处理LD2好于处理LD3和处理LD1；平衡含水率中部叶和上部叶都是随着施氮量的增加而增加，中部叶以处理LD3最好，处理LD2次之，上部叶以LD2最好，LD3次之；叶片厚度上部以处理LD2稍好，中部叶以处理LD1为好，处理LD2次之。燃烧性上部叶较好，中部叶无明显差异。由此可见，在2种栽培条件下，施肥和密度对平衡含水率的影响不大，叶质重、燃烧时间等无明显差异。
2.4不同处理对烟叶常规化学成分的影响
由表5可知，在盖膜栽培条件下，上部叶3个处理总糖和还原糖差异不明显，含量比较高，总氮处理GM3高于处理Gm2、处理GM1，烟碱都是处理GM3大于处理Gm2、处理GM1，说明随着施氮量的增加，烟碱含量随之增加，但是烟碱都比较适宜，糖碱比处理GM1大于处理Gm2、处理GM3。在露地栽培条件下，各项常规指标类似于盖膜条件。在2种栽培条件下，总糖和还原糖的比例都比较合理，但是在盖膜条件下，糖碱比处理GM1>处理Gm2>处理GM3，钾的含量要高于露地栽培，中部叶的含钾量大于上部叶，说明烟株中期吸钾量大于后期；而露地条件下上部叶的糖碱比处理LD1明显高于处理LD2和处理LD3。
3结论
试验结果表明，不同施氮量与烤烟生长发育有明显影响，在相同移栽密度的情况下，施氮量越多，烟株的叶片越宽大。在盖膜栽培条件下，上中等烟比例明显高于露地栽培。在盖膜栽培条件下，处理GM2和处理GM3在剔除多留2片叶的情况下，产值和产量差异达到显著水平，处理GM2产量、产值、上中等烟比例、物理特性、常规化学成分指标等最好；在露地栽培条件下，处理LD3和处理LD1的产量和产值都高于处理LD2；在各项指标的平衡下，以处理LD3的表现（下转第14页）
（上接第11页）
最好。惠水县在盖膜条件下栽培，优质烟的施氮量以纯氮105.0 kg/hm2，密度1. 5万株/hm2为宜；在露地条件下栽培，施氮量以纯氮121.5 kg/hm2，密度1. 5万株/hm2为宜，根据不同土壤和不同年份气候条件适当调整施氮量[ ]。
4参考文献
[1] 李章海，丁伟.烟草生产理论与技术[M].合肥：中国科学技术大学出版社，2002.
[2] 李章海，韩忠明，王能如，等.均匀设计在烤烟栽培技术中的应用[J].中国烟草科学，2008（ ）：49-53，48.
[3] 宋泽民，李章海，王东胜，等.均匀设计在黔南烟区烤烟栽培技术中的应用[J].贵州农业科学，2009，31（1）：41-50.
[4] 阎克玉，李兴波，阎洪祥，等.烤烟（40级）烟叶焦油量与燃烧性的相关性研究[J]. 郑州轻工业学院学报，1998，13（45）：5-10.
[5] 阎克玉，王海燕，李兴波，等.烤烟国家标准（40级）河南烟叶叶片厚度、叶质重及叶片密度研究[J]. 郑州轻工业学院学报，1999，14（2）：45-50.
[ ] 钱凤英，王志发，王柱玖.黔南福泉山地烤烟栽培调控技术初探[J].现代农业科技，2010（12）：45-4 .
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇：大豆专用肥肥效研究下一篇：小麦不同施肥方案效果研究
|
发表于 2020-5-29 05:38:21
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
QQ登录
