科技话语中逻辑语法隐喻的实证研究

[复制链接]
查看: 361|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72345
发表于 2022-7-26 13:44:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
隐喻研究可以追溯到古希腊时期的修辞学研究。而当今国际学术界掀起的隐喻认知观研究热潮也使隐喻这一现象成为跨领域的研究对象。大部分对隐喻的研究都集中在词汇隐喻上。Halliday语法隐喻概念的提出,为隐喻学研究引入一个新视角。按照Halliday 的隐喻观,隐喻不仅仅是在词汇层面上的语言现象,而且是在词汇语法层面上发生的变化。Martin(1992) 在此基础上又明确提出概念语法隐喻不仅包括经验隐喻也包括逻辑隐喻,他认为小句之间表达外在逻辑意义的连结关系若通过连词或连接副词之外的其它词类来表达,如动词词组,则属于逻辑语法隐喻。但Martin的研究并没有系统性地探讨逻辑语法隐喻的本质及其内部运作机制。科技话语是在客观存在的事实论证过程中的逻辑推理。科学语言的独特性在于它是一种面向专家的变体。其最显著的句法文体特征之一就是通过逻辑连接词之外的其它词汇和语法手段实现的隐性逻辑连接。因此,隐性逻辑语义关系的语法隐喻研究自然成为科技语言理论研究的一个重要课题。在逻辑相对主义哲学思潮的影响下,语言学家们普遍意识到应该把表述科学思想的言语活动看作人对世界阐释和重构的思维活动。因此本文的出发点在于探讨科技话语中科技工作者是如何通过逻辑语法隐喻来重新构建人类经验的。 之所以选择科技话语作为分析对象,一方面是因为它本身的语篇特点与语法隐喻的存在的紧密联系有待探索;另一方面是因为对科技话语进行深入研究可以从语言学的角度帮助学习者释解其内在结构费解难懂的特点。通过对语料的分析,本文希望验证逻辑语法隐喻在科技英语话语中普遍存在的事实,同时探究逻辑语法隐喻在科技话语中的运作机制及特点,最终找到逻辑语法隐喻在科技话语中存在的必然性。 通过对科技英语话语中存在的包含隐性逻辑语义关系的语法隐喻式与重组为包含逻辑连接词的显性逻辑语义关系的一致式的对比分析,可以发现从一致式到隐喻式的构造过程包含着实现逻辑语义关系和逻辑功能的小句复合体/序列级下运动映射到实现经验功能的小句/构型,这本质上是一种逻辑元功能维度下词汇语法层和语义层发生张力的语法隐喻,即逻辑隐喻。论文对实现逻辑语义关系的及物性功能成分、实现逻辑语义关系的词类和实现逻辑语义关系的句法结构类别进行定性分析,并总结出科技英语中隐性逻辑语义关系在词汇语法层可以体现为包含现在分词短语、过去分词短语、不定式短语或独立结构这些非限定小句的小句复合体,也可以体现为包含限制性定语从句的特殊小句,也可以体现为通过动词化、名词化、介词化和形容词化这些隐含逻辑语义关系的只包含单一构型的小句。在此基础上论文归纳总结出逻辑语法隐喻的词类转换机制、小句复合体转变为小句的句法结构转换机制、小句复合体之间的句法结构转换机制。本论文的贡献主要体现在理论和实践两个层面。论文从逻辑语法隐喻的角度拓宽了语法隐喻研究的新视角,并且基于科技话语的实证研究对逻辑语法隐喻的生成机制进行系统性的描述与总结。





上一篇:英汉公益广告文本中预设的对比研究
下一篇:某移动公司集中式财务报账结算系统的设计与实施
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图