论让与担保的制度价值与法律规制

[复制链接]
查看: 248|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72345
发表于 2022-7-28 11:21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
让与担保制度是由学说和判例发展起来,在一些国家的物权制度中以习惯法和特殊法形态存在的担保制度。它具有能够满足市场主体对融资担保物充分利用的需求,增强市场主体的信用能力,有效化解市场风险,维护交易安全,促进经济发展的功能和价值。让与担保制度在当今市场经济条件下发挥的巨大作用,使许多国家纷纷考虑将让与担保制度纳入担保法体系之中,使其成为担保物权的一种。这对我国现行的担保法体系和担保物权制度是一个重大挑战。本文首先从让与担保的基本理论出发,以让与担保的发展形成过程为脉络,借鉴和参考各国理论和实践经验,缕清让与担保制度的脉络,并在此基础上分析制度价值。接着,在深入了解让与担保制度之后,结合我国自身国情和法情,进一步探讨我国目前立法对让与担保的态度,以及将其纳入我国法律规制的得失利弊及必要性、可行性。最后,根据我国社会实践中出现的越来越多的让与担保现象,基于现实的法律框架,给出合理的操作意见。第一章“让与担保的界定和基本价值”,简述让与担保的含义、特点、历史源起与演进,并分析让与担保制度本身存在的价值和优势。第二章“我国对让与担保的立法争议与立法取舍”,在再现学界争论的基础上,解读《物权法》对其舍弃的原因,肯定让与担保纳入我国的必要性,同时也提出现阶段所面临的理论和技术层面的题目。第三章“我国融资实践中应用让与担保的情形考察与研究”,首先对融资实践中让与担保的应用予以考察,继而探求实务中让与担保的规制模式,认为合同法的规制模式更加符合现实法情。第四章“结论”,让与担保制度有其自身优越性,纳入我国法律具有必要性,但由于现阶段的法学理论和立法技术尚不完善,暂可不纳入物权法体系,采取合同法规制更有利于满足不断膨胀的融资实务需要。





上一篇:流通抵押制度研究
下一篇:保险法告知义务规则研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图