有感于立体几何的“十六字箴言”

[复制链接]
查看: 925|回复: 3

4万

主题

4万

帖子

13万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
137733
发表于 2020-6-11 21:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
新课程标准里面,关于立体几何这一部分有这么一句话:直观感知,操作确认,思辨论证,度量计算,称为立体几何的十六字箴言。对这句话,我有很深的感受,在上一轮的教学中,我曾经在所任教的两个班中做了一个实验并有一些反思,现做分享如下。
  一、实验
  A班:在立体几何初步的教学中,一直都把学生的直观感受放在首位,比如说在讲解线面垂直的判定定理和性质定理时,我一直都是侧重于学生自己通过直观感知而得到结论,得到结论后再到实际中去应用,并没有对定理进行严格的证明。B班:学生自学定理的内容(或老师告诉学生定理的内容),然后对定理进行严格的证明。两种不同风格的教学,也导致了不一样的结果:
  1.从课堂气氛来看,A班的氛围活跃,学生几乎全员参与,同学们积极发言去寻找生活中关于线面垂直的实例;B班:学生比较冷静,一直紧跟老师的思路。
  2.从课堂内容来看,A、B班完成的教学内容基本一样。
  3.从短期教学效果来看,A、B班的教学效果没有大的差别,但从长期效果来看,差别较大,主要是经过一个月之后A班80%同学对定理的内容依旧能记住,B班只有28%的同学能记住定理的内容。
  4.还有一个更大的差别就是学生对图形的识别能力及空间想象能力,这是在立体几何的后期学习过程中表现出来的。在B班有很大一部分同学由其女同学到了学习的后期困难很大,甚至有的同学说老师我就是看不出图形的立体感,很多定理我记不清,记清楚了有时候也不会用。相对于B班的同学A班有明显的不同,对图形的识别能力较强,空间想象能力也越来越好。
  二、反思
  1.立体几何初步要重直观感受,轻理论证明。老师们总觉得标准说不要求证明判定定理,但总觉得培养逻辑思维还是应该来证明它,虽然标准不要求,虽然我用的教材上没有这个证明,但是我觉得还是应该讲,结果就在课堂上讲证明。
  2.直观感知这一件事情应该引起老师的注意,操作确认也是一样,有的时候让学生动动手,看看具体的图形,这是非常重要的。实际上我们立体几何的图形,在我们生活周围经常可以碰到,它都是我们思考立体几何问的一个具体模型,所以我们在课程里面,还特别强调所谓长方体。长方体要从体内和体外掌握,教学时要充分重视长方体。
  3.不能违背学生的认知规律。孩子们都是先看见一个整个的东西,然后再看局部。先直观上得到一些几何图形性质,然后再去通过推理论证,再来证明这个性质是对的,不仅是几何上如此,在整个数学中发现探索都是这样一个过程,我想这个东西非常重要,首先先要有这么一个过程,然后才是论证。而不是简单地先把已知条件给你了,然后你再去论证,也不知道这个结论就出来了,这个东西就违背了我们的认识。以上的情况给了我很大的震撼,以往我们的教学不就是和在B班的教学类似吗?我们有没有认真的考虑我们的教学呢?新课改真的给了我们一个很好的平台,让我们利用这个平台,好好反思和改进我们的教学吧!
            
       转载注明来源:http://www.ybaotk.com





上一篇:日本的自杀森林
下一篇:努力往前靠
回复

使用道具 举报

0

主题

5万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
82777
发表于 2020-6-11 21:29:28 | 显示全部楼层
请问有奥鹏论文格式模板吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

3502

帖子

5253

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5253
发表于 2022-3-12 21:42:29 | 显示全部楼层
东北财经大学作业可以做吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

3541

帖子

5312

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5312
发表于 2022-3-13 23:18:07 | 显示全部楼层
奥鹏大连理工大学形考作业有答案吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图