对现行财务会计确认基础的思考

[复制链接]
查看: 1146|回复: 2

5万

主题

8万

帖子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
189561
发表于 2020-6-16 22:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
中图分类号:F234 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2011)12-3  -01
  摘 要 本文从理论上说明了基于存盘制思想的现金流量制的优势。最终会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流量制为主。
  关键词 会计确认基础 现金流量制
  
  
  一、财务会计确认基础的涵义
  会计经过长期的发展,已经形成两种较为系统的确认基础:权责发生制和收付实现制。收付实现制是以“款项的实际收付情况”作为计量标准来确认本期的收入和费用。而权责发生制,是以“应收、应付”为标准来确认各个经营期间收入与费用的归属期,是按照权利或义务是否真正发生为标准来将经济业务确认为收入、费用及其它相应的会计要素。这两种确认基础在会计实务中有各自的优缺点,但是它们之间的关系不是根本对立的,而是辩证统一的。它们之间的差异主要体现在权利、义务的形成时间与现金收付行为的发生时间不一致所引起的。它们之间是同一记账对象的两个不同方面,是能够统一并有机结合起来的。
  二、现行会计确认基础的缺陷
  目前,在各国财务会计实务中,企业会计核算以权责发生制为确认基础。随着知识经济时代的到来,市场竞争日益激励,市场环境千变万化,信息使用者对会计信息提出越来越高的要求。在这种环境下,财务会计目标由“受托责任”逐步向“决策有用”转变,权责发生制下生成的信息有着许多不尽人意之处,主要表现在以下几个方面:
  其一、与配比原则的矛盾。在权责发生制下,收入和费用的确认原则与现金流经常发生背离,不利于反映企业现金流量。由于收入支出的确认原则和费用配比原则的实施,使企业的现金流量和生产经营业绩相脱钩。
  其二、与稳健性原则的矛盾。权责发生制将应当计入本期的收益费用等,不论其款项是否收到或支出,都应作为本期的收入费用处理,据此计算利润并进行利润分配。这样就有虚增利润的可能,因为当期没有取得款项的那部分收益在一定程度上包含着不稳定性,有可能存在坏账,从而导致了账面利润与支付能力的不一致。
  其三、与相关性原则的矛盾。对于一些已经形成的权利和义务,由于没有相应的交易活动而往往雅法确认。在理论上,权责发生制应该完全按照权、责是否产生作为标准来对会计要素进行确认。但事实上,在财务会计实务中,却往往只对交易活动产生的结果进行确认,凡不存在明确交易活动,即使已形成权利和义务,也一般不予确认。最典型的是自创商誉,虽符合资产定义,却没能纳入会计报表中。
  其四、影响信息使用者的正确决策。会计信息必须有助于投资人、债权人以及其他信息使用者作出正确的投资决策、信贷决策以及其他类似的决策,这是由“决策有用”的财务会计目标所决定的,而在权责发生制下,由于只考虑交易从而影响信息使用者的正确决策。
  其五、有可能造成企业提前交税。权责发生制原则计量下的企业报表对费用支出估计不是很充分有可能造成利润虚增,导致企业实际负担的税收过重和多分配利润,使得后续的生产经营风险加大。
  三、财务会计确认基础的改进
  收付实现制是以款项的实际收付作为收入费用的确认标志,现金收入与现金支出之间的差额,恰好反映了企业的经营活动。现金确认基础与现金流保持高度一致,因此有必要重新考虑实行收付实现制。
  1.财务会计目标是为了提供及时、准确的财务信息给相关的信息使用者,而使用收付实现制所提供的现金流信息,对信息使用者的决策、使用最有用。因此两者必须有机的结合。而权责发生制能够取代完全的收付实现制必然有它的优势,但是也存在一定的缺陷。为了满足相关的信息使用者的决策需要,应该将收付实现制和权责发生制两者结合使用。
  2.现金流量制是从盘存制思想出发,根据期末净资产和期初净资产来确定利润的。其中期末净资产和期初净资产均以现行市价来计价。另外,考虑到现金流量在未来公允价值的计算,在今后投资人的投资决策中越来越重要,新增的确认基础应当加入现金流量制,才能更全面,并适应经济的发展。我们知道,会计确认的最终目的是将发生的经济事项全面准确地在财务报表中列示处理,而财务的最终目标是要求提供与决策有关的信息。权责发生制由于与现金脱节,不可能提供具有前瞻性的信息,这就有必要引入现金流量制,实现权责发生制与现金流量制的融合。
  3.公允价值即公允市价,是买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的交易价格,它的本质是基于对市场价格的认定。而现金流量制下的资产分为四类,即已变现资产、容易变现资产、不容易变现资产和不可变现资产。这样,公允价值计量模式就与现金流量制结合起来了。
  四、现金流量制是财务会计确认基础的发展趋势
  单纯从确认方法的角度来看,权责发生制或现金流量制都有让人满意之处。但是企业的生产经营活动,都需要借助财务会计信息,它的真实性、完整性将影响报表使用者的利益。为了保证报表信息的权威并能使各个报表使用者能够获取所需要的信息,建议现行的确认基础为权责发生制和现金流量制的结合。然而,现金流量制具有雅可比拟的优越性,加上公允价值计量模式的实施,它势必会取代权责发生制。
  
  参考文献:
  [1]王新玲.浅析财务会计确认基础.经济师.2009.
  [2]付兵桂,王冰玉.收付实现制和权责发生制会计确认基础之比较.产业与科技论坛.2001.
  [3]赵婧,赵敏.新准则下现金流动制的运用与成展.商业会计.2001.
            
转载注明来源:http://www.ybaotk.com





上一篇:新准则下固定资产核算问题的探讨
下一篇:浅析行政事业单位财务管理的现状与思考

相关帖子

回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
26902
发表于 2020-6-16 22:58:04 | 显示全部楼层
请问有奥鹏论文格式模板吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

4万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
40028
发表于 2020-6-16 22:58:58 | 显示全部楼层
谢谢雅宝题库交流网,可以欣赏到这么多的好论文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图