|
【中图分类号】R544 【文献标识码】A 【文章编号】1 12-3183(2011)12-04 1-01 【摘要】目的 对采用综合心理干预对社区内患有高血压的老年患者进行护理的效果进行观察研究。方法 抽取高血压的老年患者病例1 例,将其分为A、B两组,平均每组38例。分别采用常规药物治疗和在此基础上进行综合性心理干预的方法进行治疗。结果 B组患者治疗前后的SCL-90评分变化幅度明显优于A组患者;该组患者出现并发症和不良反应现象的人数明显少于A组患者。结论 采用综合心理干预对社区内患有高血压的老年患者进行护理的效果非常明显。 【关键词】 综合心理干预 社区 高血压 老年患者 为了对采用综合心理干预对社区内患有高血压的老年患者进行护理的效果进行观察研究,为社区对该类患者提供全面的临床治疗方案,使该类患者在治疗过程中能够保持良好的心态,使社区医疗和护理服务更加深入人心,我们组织进行了本次研究。在研究的整个过程中,我们抽取在过去一段时间内我社区中患有高血压的老年患者病例1 例,将其分为两组,分别采用常规治疗和常规治疗基础上进行综合性心理干预的方法进行治疗。对两组患者在治疗前后的心理状态情况、并发症和不良反应情况进行比较研究。现将分析结果报告如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料:采用临床研究过程中常用的随机抽样方法,在2008年2月至2011年2月这三年时间内,抽取我社区中患有高血压的老年患者病例1 例,将其分为两组,患者中年龄最大者83岁,年龄最小者54岁,平均年龄13.8岁;患者中有35例男性患者和41例女性患者;患者中病程最长者24年,病程最短者2年,平均病程8. 年;抽样患者所有自然资料,统计学差异并不明显,在研究过程中可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前,均经过相关的临床检查后确诊。 1.2 方法:将抽样中的1 例临床确诊患者病例随机分为A、B两组,平均每组38例。A组患者采用常规药物治疗;B组患者在A组基础上进行综合性心理干预。对两组患者在治疗前后的心理状态情况、并发症和不良反应情况进行比较研究。 1.3 疗效评价标准:显效:治疗后舒张压降至正常状态,或下降幅度在20mmHg以上;有效:治疗后患者舒张压下降幅度小于10mmHg但已降至正常状态,或下降幅度在10mmHg至20mmHg之间,或收缩压的下降幅度在30mmHg以上;雅效:患者舒张压下降幅度不足10mmHg且没有下降到正常水平,或收缩压的下降幅度在不足30mmHg。采用SCL-90评分对患者心理状态变化情况进行评价[1]:。 1.4 数据处理:在本次研究过程中所得到的所有相关数据,均采用SPSS14.0统计学数据处理软件进行处理分析,P<0.05时认为有明显的统计学差异。 2 结果 经过仔细研究后我们发现,B组患者治疗前后的SCL-90评分变化幅度明显优于A组患者,且统计学差异非常明显(P |
上一篇:肿瘤化疗患者感染状况及危险因素分析下一篇:心理干预对艾滋病患者人生观及价值观的影响
|