|
|
题目：
雅宝题库答案：
****此区域为收费内容**** 需支付 1 知识币后可查看，1币=0.01元查看答案
雅宝题库解析：
气动执行器和电动执行器几乎在所有的制造行业中都有应用，以它们为代表进行机电产品的综合评价题目是当前绿色制造领域中的一个重要研究方向。当前绿色制造和低碳经济的时代背景下，机电产品的绿色价值也凸现出来。绿色机电产品的广泛应用有助于企业经济效益和社会效益的协调发展。因此，追求让企业、用户和社会均满意的技术先进、经济合理、环境协调的绿色机电产品是当前绿色制造和绿色技术的价值所在。机电产品的综合评价涉及数学、机械、经济、环境等多个学科门类，属于多学科综合优化题目。机电产品全生命周期综合评价的过程是对用户认同且满足环保要求和功能质量的多个产品的设计方案或单一产品的多种设计方案，在生命周期内对其机械属性、经济属性和环境属性方面进行的选优排序和综合评价。本文针对气动执行器和电动执行器在全生命周期内如何进行机械性能评价、经济成本分析和环境影响评价等诸多题目，在以下几个方面开展了研究工作：1、分析传统产品评价体系的不足，面对气动执行器和电动执行器综合评价的需求，提出了两种执行器的机械性能评价体系、全生命周期分析体系和环境影响评价体系。综合两种执行器的综合评价过程，形成了机电产品的全生命周期评价综合评价理论，提出了机电产品的全生命周期递推验证综合评价流程和方法框架，并提出了机电产品的选型策略思路。2、为了解决如何进行气动执行器和电动执行器的机械性能评价的难题，提出了基于信息熵的执行器评价模型、基于AHP-FCE的执行器评价模型和基于最小二乘法的组合权重执行器综合评价模型，从而解决了只是主观方面或客观方面评价执行器的机械性能好坏的弊端。在最小二乘法组合权重的执行器综合评价模型中，主观和客观的属性权重可信度在组合权重计算公式中可以通过参数进行调整，更加符合执行器机械性能评价的客观需求。3、针对气动执行器和电动执行器的全生命周期成本分析题目，提出了气动执行器和电动执行器的全生命周期成本分析模型——LCCBOU模型。对气动执行器和电动执行器的运行能耗分析题目，建立了两种执行器的能耗评价基准和能耗计算模型，分析了各种工况下两种执行器的能耗特点和差别。针对两种执行器的全生命周期成本分析对比题目，结合生命周期成本构成情况，提出了面向用户的执行器全生命周期成本主要包括购置成本、运行维护保养成本和报废回收成本三部分，并建立了两种执行器全生命周期成本分析计算模型。针对气动执行器的购置成本和维护成本特点，将气动执行器的购置成本和维护成本分为四段：空压机房段、主管道段、车间管网段和执行器末端。为了简化计算设备购置成本，提出了基于折旧系数的购置成本快速计算方法；考虑到公用设备的购置成本和维护保养成本的折算，提出了公用设备成本均分方法。4、结合执行器的产品特征以及执行器的环境影响特点，提出了执行器的生命周期评价整体思路和评估方法。当前尚无人进行执行器的生命周期评价（LCA）研究。根据LCA的ISO国际标准，结合执行器的品种多、差异性大的特点，探索出执行器拆分成零部件进行LCA分析的思路，对执行器的制造工艺环境评估参考了欧洲的环境影响数据库，最后，在Simapro 7.0中对的三组代表性气动执行器和电动执行器，进行了生命周期评价，得出了在点到点搬运场合下气动执行器比电动执行器对环境影响小的结论。5、为解决LCA评价过程复杂耗时的客观题目，本文结合执行器的产品特征以及LCA和投入产出分析（IOA）理论，提出了一种相对简单快捷的环境影响评价方法——执行器的全生命周期碳排放计算方法。在执行器的碳排放计算中，参考英国PAS 2050标准，通过综合分析三组执行器原材料制备的燃料和电力消耗、温室气体排放，机加工阶段的能耗和碳排放，报废回收阶段的碳排放计算题目以及各温室气体排放系数，最终得到三组执行器全生命周期的综合碳排放结果，与前面执行器LCA中温室气体评价结果正好吻合。 |
上一篇：德州至商丘高速公路投资决策研究下一篇：空间用磁悬浮飞轮磁轴承系统高稳定度高精度控制方法与实验研究
|
发表于 2022-8-29 16:50:53
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
QQ登录
