|
题目:
雅宝题库答案:
****此区域为收费内容**** 需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案
雅宝题库解析:
国产CCF300/BMI复合材料与进口T300/BMI复合材料自然干态试样的层间剪切强度(ILSS)基本相当,但经过相同的湿热处理之后,前者的层间剪切强度低于后者。湿热处理会对复合材料的树脂基体和界面造成影响,在基体相同的情况下,界面性能的差异是造成两种复合材料层间剪切强度差异的主要原因。而界面的性能与上浆剂的性能及上浆剂与基体的匹配密切相关。因此,本文从上浆剂和界面入手,通过吸湿脱湿行为分析、ILSS测试及SEM观察等手段,分别研究了不同上浆剂CCF300/5405和CCF300/QY8911复合材料的界面性能,并对上浆剂与树脂体系的匹配性进行了探讨。 对于基体相同的两种CCF300/BMI复合材料,造成其湿热性能差别的原因在于上浆剂的不同以及由上浆剂的不同引起的界面的不同。就CCF300(J4)/5405和CCF300(C4)/5405两种复合材料来看,对于14天循环吸湿脱湿过程,CCF300(J4)/5405复合材料在第一次吸湿之后产生的界面破坏即已充分,CCF300(C4)/5405复合材料在循环吸湿脱湿过程中界面破坏不断增大。水浸7天和14天多次循环之后,两种复合材料干态试样的ILSS均恢复较好。从SEM结果来看,水浸7天第三次循环处理对两种复合材料的界面粘结造成了较明显的破坏。对于水浸14天循环湿热处理过程,CCF300(J4)/5405复合材料界面结合的稳定性好于CCF300(C4)/5405。 就CCF300(J4)/QY8911和CCF300(C4)/QY8911两种复合材料来看,对于14天循环吸湿脱湿过程,CCF300(J4)/QY8911复合材料在第一次吸湿之后产生的界面破坏即已充分,CCF300(C4)/QY8911复合材料在循环湿热处理过程中界面的破坏逐次增加,饱和吸湿率很高,该材料对循环湿热处理的耐受性较差。经过水浸7天和14天多次循环之后,CCF300(J4)/QY8911试样的界面粘结未受到明显影响,其干态试样的ILSS能够恢复到自然干态水平。而CCF300(C4)/QY8911复合材料随着7天和14天水浸循环次数的增多,界面破坏逐渐增大,干态试样的ILSS保持率也呈现逐渐降低的趋势。 综上所述,不同上浆剂要与树脂体系形成合理的匹配,才能够获得性能良好的复合材料界面。综合来看,CCF300(J4)/QY8911为本文所研究的四种匹配中性能最优的一种。 |
上一篇:武器装备可靠性指标现场综合验证理论与方法研究下一篇:激光熔化沉积AerMet 100超高强度钢显微组织
|