急性胰腺炎Ranson标准分级与心脏损伤相关性研究

[复制链接]
查看: 1155|回复: 2

23万

主题

23万

帖子

32万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
329731
发表于 2020-7-21 14:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
【【摘要】】 目的 探讨急性胰腺炎患者Ranson分级与心脏损伤的相关性。方法 回顾分析我院消化内科200 ~2011年收住的急性胰腺炎患者9 例。按照Ranson评分标准将其分为1级组、2级组及3级组,对比分析每组患者的心电图异常率,以明确患者的心脏损伤情况。结果 9 例患者中有51例出现心电图异常,心电图异常率53.1%,其中1级组49例,异常心电图12例(占24.4%),2级组2 例,异常心电图21(占13.1%),3级组21例,异常心电图20例(占95.2%)。异常心电图主要表现为ST,T改变及心律失常。结论 急性胰腺炎患者常有心电图的异常,随着急性胰腺炎Ranson分级的增加,心电图异常率增高。心电图监测对判断病情和预后及指导治疗有重要价值。   【关键词】 急性胰腺炎; Ranson标准;心电图;心脏损伤       急性胰腺炎是临床常见的急腹症,尤其是急性重症胰腺炎预后凶险,病情发展迅速,预后较差,因此急性胰腺炎的严重程度直接与预后正相关。目前Ranson标准至今仍然是最广泛采用的急性胰腺炎严重程度的综合评分系统,对判断患者预后有指导意义。急性胰腺炎最常见的死因是MODS(多器官功能衰竭),因此临床上对肺、心、脑、肾等重要脏器的监测具用重要意义。 急性胰腺炎(AP)伴有心电图异常改变发生率较高,国内文献报道达53.9%[1]。本研究就急性胰腺炎患者心电图异常改变的类型与Ranson评分标准的不同分级进行对比研究与分析,为疾病预后判断及临床治疗提供指导。   1 资料与方法   1.1 一般资料 收集200 ~2011年我院消化科急性胰腺炎患者9 例.所有病例均符合2004中国急性胰腺炎诊治指南制定的诊断标准[2],排除了糖尿病、高血压、心律失常,慢性肾功不全及慢性阻塞性肺病患者,其中男51例,女39例,平均年龄39. 岁(20~ 9岁),其中胆源性55例,酒精性24例,高三酰甘油性8例,其他9例。   1.2 方法 所有患者人院时均记录心电图和血清生化及胰酶等检测。心电图记录仪为日本光电9130K,由同一个心电图医师分析。根据Ranson分级标准[3]。将9 例患者分别分为1级组、2级组及3级组。统计每组患者出现心电图异常率并进行比较分析。   1.3 统计学方法 采用SPSS 11.5统计软件。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两样本均数比较采用t检验;计数资料以百分数表示,两样本率比较采用χ2检验。P





上一篇:微波治疗仪与常规按摩治疗乳房胀痛的疗效比较
下一篇:中年女性膀胱黏膜白斑术后护理
回复

使用道具 举报

0

主题

5万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
82777
发表于 2020-7-21 14:52:10 | 显示全部楼层
请问支持期刊论文发表吗
回复

使用道具 举报

0

主题

2万

帖子

2万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
26902
发表于 2020-7-21 14:53:05 | 显示全部楼层
奥鹏论文查重通过率是多少啊,有知道的同学吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图