引导学生学会“质疑”的策略

[复制链接]
查看: 661|回复: 2

5万

主题

8万

帖子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
189561
发表于 2020-7-25 03:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人一直担任语文教学工作。在阅读教学当中,比较注重对学生进行综合阅读实践方面的指导,注意培养学生学习语文的良好习惯。回顾教学的经历,深深觉得:阅读教学重在引导学生学会“质疑”。
  爱因斯坦说过:“提出一个问往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅是一个……技能而已,而提出新的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”引导学生质疑问难是获得知识的重要途径,培养学生自学能力的起点,也是提高学生思维能力的一项基本训练。质疑的目的不仅解决教学中的一些具体问题,使学生获得某一方面的具体知识,也不仅为了改变教师“一言堂”的现象活跃课堂气氛,而主要的是应该着眼于启发学生的思维训练,引导学生自主思维,意味着个人独立学习、自主探究,意味着教师要尊重学生自己的方式、独到的思维和新颖的见解。
  语文课程标准指出:阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。倡导新的学习方式,鼓励质疑,引导发现,解放学生的头脑和嘴巴,使他们敢想、敢说,用自己的方式解决疑问。在教学当中,教师要教给学生一些发问方法,指点一般质疑的途径。根据语文教学特点,可引导学生从以下几个方面去发现问题提出问题:
  一、从题目上来质疑。例如《跨越海峡的生命桥》可相机引导学生关注课文的题目,“海峡”指的是那个地方?“生命桥”在课文中指的是什么?《平分生命》根据题目质疑,思考并交流:谁和谁平分生命?为什么平分生命?怎样平分生命?
  二、从课文中的语句或内容上来质疑,《鸟的名堂》有一句“翠绿的颜色,明亮地照耀着我们的眼睛,似乎每一片绿叶上都有一个新的生命在颤动。这美丽的南国的树!”仔细阅读会产生这样疑问:“翠绿的颜色”怎会在我们眼前闪耀?“新的生命在颤动”又是指什么?作者怎么会产生这种感觉的?等等。
  三、从语言上的运用来质疑。在阅读时注意作者如何运用语言的,思考这种语言运用在表达内容或感情上起什么作用,又有什么差别。比如课文《奇异的琥珀》最后这样写“从那块琥珀,我们可以推测发生在一万年前的故事的详细情形,并且可以知道,在远古时代,世界上早已有那样的苍蝇和蜘蛛了。”有的同学会问:句中为什么前面用“推测”而后面用“知道”呢。
  四、从课文中的标点符号运用上来质疑。引导学生特别注意引号、省略号、感叹号的使用,看看有什么值得发问的地方。比如《鸟的天堂》课文中有的“鸟的天堂”加了引号,有的没有加引号?文中四次加引号的“鸟的天堂”是作者引用别人的话,指天河马上的那棵大榕树,表示一定的称谓,是对大榕树一种夸张的形容;而题目和最后一句话不加引号的“鸟的天堂”,是因为作者亲眼见到的被人们誉为“鸟的天堂”的大榕树后,感到鸟儿们的生活十分自由、幸福,真像在天堂中一样,所以在作者心里大榕树是确确实实的鸟的天堂。《珍贵的教科书》多处出现省略号,就有同学问到这些省略号有什么不同的作用?
  五、从课文表现的中心思想来质疑。有的课文,中心比较含蓄,学生从中心上发问,就有助于对中心思想的领会。《小音乐家杨科》有同学会问杨克从小酷爱音乐,为什么成不了音乐家?为什么会那样悲惨的死去?既然杨克成不了音乐家,为什么却以《小音乐家杨科》来做题目?《阅读大地的徐霞客》有的学生会问徐霞客三十多年间足迹遍及大半个中国而已,为何却以“阅读大地”为题眼?
  六、从内容前后联系上来质疑。例如课文《草地夜行》开头写小战士“一步一挨地向前走着”,最后写他 “迈开大步,向着部队前进的方向走去”。有同学问:这前面“一步一挨”与后面“迈开大步”是不是矛盾?既然小战士又饿又累已经走不动了,怎么还能“迈开大步”向前走呢?
  七、从“在某些看来似乎是矛盾的地方,为什么在文章中却合情合理的”来质疑,比如《尊严》这一课有这么一句话“杰克逊对女儿说:‘别看他现在什么都没有,可他百分之百是个富翁,因为他有尊严!’”有同学会问“现在什么都没有”,说明哈默目前是个难民,是一个一雅所有的穷人,可是又说他是“百分之百是个富翁”这里是不是矛盾了吗?
  质疑是一种能力需要教师有目的有意识有计划地进行培养与引导,要端正教学思想,明确质疑对学生获取知识和发展思维重要意义,进而对学生采取正确的态度。这就是提倡、鼓励、引导。通过提倡鼓励使学生逐步做到敢于质疑,通过引导使学生逐步做到善于质疑。从“敢问”到“善问”有一个培养和提高的过程,不能操之过急,更不能埋怨学生的知识少、能力低。
  质疑处理办法要坚持正面引导,以发扬为主。对质疑好的学生固然要加以表扬,对质疑不得要领的学生,也要加以鼓励,肯定他她发问的积极性。不能因学生提出不满意的问题而横加指责。因为学生一旦受到挫折,其的积极性和主动性就会受到压抑,不利于培养学生的质疑能力。低年级侧重引导学生有提出问题的兴趣、能够发现问题和敢于提出问题。中、高年级重在引导学生善于提问,能够提出有思考价值的问题。要针对学生提出的不同问题妥善。对一些跟学习课文毫雅关系,不宜一一作答,可以告诉学生留作课后交谈或讨论;对一些虽跟课文有关但不重要的问题,应有选择性地加以解答;对于在点子上关键处的问题,要及时组织讨论,以求得解决。这样做,既保护了学生质疑的积极性,有提高了课堂教学效率。
  总之,质疑是一门学问,也是一种艺术。引导学生质疑的地方是很多的,关键的一点是要使学生做到在阅读中多思、善思,做到学了问、问了学。学生学会了思考,也就学会质疑。教师只要舍得在这方面花大力气、下苦功夫对学生加强训练,就能在学生中形成勤学好问的良好风尚,课堂教学效果就会不断提高。
  
  收稿日期:2011-11-18
  
            
       转载注明来源:http://www.ybaotk.com





上一篇:浅谈教育教学中的“评课”
下一篇:浅谈小学数学课堂即时评价
回复

使用道具 举报

0

主题

5万

帖子

8万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
82777
发表于 2020-7-25 03:08:18 | 显示全部楼层
请问有奥鹏论文格式模板吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

1396

帖子

2095

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2095
发表于 2022-3-12 16:13:58 | 显示全部楼层
233333
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图