深基坑工程风险分析及应用

[复制链接]
查看: 234|回复: 0

2万

主题

3万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
72345
发表于 2024-2-23 21:59:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
目:


雅宝题库答案
****此区域为收费内容****    需支付 1 知识币后可查看,1币=0.01元查看答案


雅宝题库解析:
建设工程当中的基坑工程项目一般工期长、技术要求高、施工难度大、现场施工条件与环境复杂、对环境影响控制要求高,容易受到不确定性因素的影响,尤其是基坑工程的支护结构稳定性题目,是整个基坑工程的核心风险所在,而解决深基坑工程支护结构的稳定性题目更加严峻。现阶段,将客观科学的风险分析方法运用到实际基坑工程支护结构的选型上非常迫切。本文重点对模糊综合评价法和故障树法在深基坑工程支护结构选型上的应用。关于模糊综合评价法,结合熵理论的有关知识,本文首次将基于熵的模糊综合评价法运用到深基坑工程支护结构选型的风险分析当中。熵思想对模糊评价中专家主观色彩较大的权重分配是一个良好的矫正尺度,将两者有效结合,可以发挥出两种方法的优势。新方法不仅可以把项目的整体风险水平计算出来,还可以评价各子因素的风险值。从而可以让我们根据这种方法计算出的风险水平进行方案选择,或是对某些风险因素进行有针对性的监督和预防。关于故障树分析方法,本文给出故障树的分析程序以及定性分析的方法,此种方法较常运用在基坑支护结构的风险分析当中,简便易行。基于故障树的风险分析系统能较迅速地对工程中的风险成因和形成机理进行简单的模拟,可大幅度提高风险识别和衡量的效率。但是通过将此两种方法对比可以看出,在实际工程当中故障树分析方法的普遍应用是基于简单易行的方面考虑,并且实际施工当中对各种备选结构分析不足,其风险分析的结果可应用性也比较差。所以基于熵的模糊综合评价法对比于故障树法,可以具体计算出每种结构在每个因素层次上的风险水平具体数值并能得到总体风险值,有效地减弱主观因素的影响,增强选型的科学性。





上一篇:服务公平对服务质量、顾客满意及顾客忠诚的影响研究
下一篇:高超声速飞行器磁流体技术数值模拟研究
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩课程推荐
|网站地图|网站地图