|
|
.tab-control{
width:100%!important;
height:40px!important;
}
.tab-control ul, .tab-control li {
margin:0!important;
padding:0!important;
list-style:none!important;
}
.tab-control ul{
height:100%;
width:100%;
display: inline-block;
}
.tab-control li{
width:100px;
height:100%;
float:left;
border:none;
box-sizing:border-box;
background-color:white;
cursor: pointer;
margin-right: 5px !important;
}
.tab-control li:hover{
border-bottom: 1px solid dodgerblue;
}
.tab-control a{
display:inline-block;
width:100%;
height:100%;
line-height:100%;
text-align:center;
text-decoration: none;
}
.tab-control a::after{
content:"";
display:inline-block;
height:100%;
vertical-align:middle;
}
.tab-control .selected {
border-bottom: 1px solid dodgerblue;
}
.docDetail {
margin-left: 10px;
display: inline-block;
vertical-align: top;
line-height: 40px;
}
.docDetail .comment {
color: #999;
}
#docContainer .svg_item img {
width: 100%!important;
}
.viewer-canvas img {
background-color: #fff;
}
@media (max-width: 767px) {
.viewer-canvas img {
/*margin-left: 2px !important;*/
/*margin-right: 2px !important;*/
/*width: calc(100% - 4px) !important; */
}
}
.viewer-player img {
background-color: #fff;
}
.viewer-title {
color: #fff !important;;
}
.viewer-toolbar > ul > li {
/*transform: scale(1);*/
height: 30px;
margin-bottom: -3px;
margin-top: -3px;
width: 30px;
}
.viewer-toolbar > ul > li::before {
margin: 5px;
}
文档预览
文本预览
总页数：约5页 总字数：约5565字
[img][/img]
[img][/img]
请谈谈你对某市治理交通【案情】
某市为加强道路交通管理
,
规范日益混乱的交通秩序
,
决定出台一项新举措
,
由交通管理部门向市民发布通告
,
凡自行摄录下机
动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料
,
送经交通管理部门确认后
,
被采用并在当地电视台播出的
,
一律奖励人民币
200—
300
元。此举使许多市民踊跃参与
,
积极举报违章车辆
,
当地的交通秩序一时间明显好转
,
市民满意。新闻报道后
,
省内甚至外
省不少城市都来取经、学习。但与此同时
,
也发生了一些意想不到的事
:
有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方
,
电视台将车
辆及背景播出后
,
引起家庭关系、同事关系紧张
,
甚至影响了当事人此后的正常生活的
;
有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害
,
把电视台、交管部门告上法庭的
;
有违章司机被单位开除
,
认为是交管部门超范围行使权力引起的
;
有抢拍者被违章车辆故意撞
伤后
,
向交管部门索赔的
;
甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的
,
等等。报刊将上述新闻披露后
,
某市治理交通
秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。
综合题
(100
分
)
(1)
请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。
简答题
(50
分
) 48
分
答：
从表面上看，某市治理交通秩序的新举措出台的初衷是为了加强道路交通管理、规范交通秩序，这是一个积极的目标。
通过奖励市民积极参与举报违章行为，引导市民共同参与交通管理，对于改善交通秩序是有积极作用的。
然而，新举措也引发了一系列问题。首先，奖励市民参与举报存在一定的道德风险，可能引发不良的社会行为。其次，对违
章车辆及相关背景的公开播出，可能侵犯个人隐私权、肖像权等，导致家庭、同事关系紧张，对当事人的正常生活
造成负
面
影响。此外，个别事
件中
存在
滥
用权力、索要保密费等违规行为，
进
一
步
引发社会争议。
因
此，在
评估
某市治理交通秩序新举措的合法性和合理性时，
必须
权
衡
其积极作用与
负
面影响，并
寻找
合
适
的
平衡点
。合法
性上，
需
要确保新举措
符
合相关法律法规的规定，
尊重
个人权益、隐私权等
基本
权利。合理性上，
应
当综合
考虑
新举措的
效
果
与风险，确保其对交通秩序的改善
具
有
实际效果
，同时
尽
力
避免
不良后
果
的发生。
(2)
材
料
中
存在
哪
些超范围行使权力
或
违法情
况？
简答题
(50
分
) 49
分
答：
a.
超范围行使权力
：
交通管理部门将车辆及背景播出，侵犯了个人的隐私权和肖像权。
该
行为超出了其
应
有的
职责
和
权
限
，
涉嫌滥
用
职
权。
b.
违法情
况：
个别违章司机被单位开除，这可能是交通管理部门超范围行使权力，违
反
了相关法律法规。在
处罚
违规行为
时，
应该依
法
进
行，不
得
超出法定权
限
。
总结：
上述超范围行使权力和违法情
况
表明，某市治理交通秩序的新举措在
实施
过
程中
存在一些问题，
需
要
进
一
步完
善和规
范，确保举措的合法性和合理性。同时，相关部门
应
加强
监督
，
严格依
法行事，
避免
超
越职
权和侵害个人权益。秩序新举措
合法性、合理性的认识。
【案情】
日
本
某通
商株式
会社
依
法在
中国武汉设立
一个
商务办
事
处
，
指
定
中国
公民张某为
该办
事
处代
理人。
1988
年
3
月
，经张某
联
系，
该株式
会社与
武汉
某
贸易
公司
签
定一
批文山产优质
“
三七
”
购销协
议。
该协
议经有关部门
批准
后，某
贸易
公司
按约
交
货
，
并
办
理
各
项
手续
。
该株式
会社
付给
了部分
货款
，但
尚
有部分
货款迟迟没
有
清偿
。后来，由于
该株式
会社在日
本国
内有违法行
为，被
政府
强
制
关
闭
，
遂
决定
撤销办
事
处
，并
着手变卖办
事
处财产
。某
贸易
公司
得
知这一情
况
，以张某为
株式
会社
代
理人向
法
院
起
诉
，要
求
以
办
事
处
的
财产偿还株式
会社
所欠剩余债务
。张某认为，
所欠贸易
公司
债务应
向
株式
会社
追偿
，
因
合同是以
株式
会社名
义签订
的，
办
事
处只
是从
中联
系，不能以
办
事
处财产清偿
。此外，张某也
反
对
贸易
公司将其列为被告
代
理人，
因
为
按
照
《
民事
诉讼
法
》
规定，作为
代
理人，
必须
有被
代
理人出
具
的
授
权
委托书
，这是法定的
手续
，
否则
不能认定为
代
理人。
综合题
(100
分
)
(1)
商务办
事
处
的法律地位是
什么？
简答题
(50
分
) 48
分
答：
商务办
事
处
是通
商株式
会社在
中国武汉设立
的机
构
，用于开
展商务
活动和
代
表其公司
进
行交
易
。
根据
案情
描
述，
该办
事
处
是
依
法
设立
的，并
指
定了
代
理人张某。从法律
角度
来看，
商务办
事
处
是通
商株式
会社在
中国
的分
支
机
构
，
具
有
独立
的
业务
职
能和一定的法律地位。
商务办
事
处
作为公司的分
支
机
构
，其法律地位通常与公司相
连
。在这
种
情
况
下，
商务办
事
处
在
代
理公司
进
行交
易
和
业务
活动
时，
代
表公司的权益和
责任
，
承担
一定的法律
义务
。然而，
商务办
事
处
并不是
独立
的法律
实体
，其行为和
责任
通常由公司
承
担
。
(2)
本
案的被告
应如何
确定
?
简答题
(50
分
) 49
分
答：
根据
案情
描
述，某
贸易
公司以张某为通
商株式
会社的
代
理人向法
院
起
诉
，要
求
以
办
事
处
的
财产清偿株式
会社
所欠剩余债
务
。
针
对被告的确定
应该根据
案
件
事
实
和法律规定
进
行
判断
。
首先，在合同
签订
时，
株式
会社是以自
己
的名
义
与某
贸易
公司
签订购销协
议。
根据
一
般
合同法的
原则
，
株式
会社
应
当
承担
合
同
义务
，并对其
欠款负责
。
因
此，
株式
会社
应该
作为被告来
承担清偿债务
的
责任
。
其次，作为
代
理人的张某，在合同
签订
和
履
行过
程中
起到了
联
系和
沟
通的作用。
虽
然张某认为
他只
是
办
事
处
的
代
理人，不能
以
办
事
处财产清偿
，但
根据商务办
事
处
的法律地位，张某作为
代
理人在法律上有
义务代
表
株式
会社
进
行交
易
和
处
理相关事
务
。
因
此，张某作为
代
理人可以被列为被告
之
一，
承担
相
应
的法律
责任
。
总结：根据
案情，通
商株式
会社
应
作为
主体
被告来
承担清偿债务
的
责任
，而张某作为
代
理人也可以被列为被告
之
一，并
承担
相
应
的法律
责任
。
总页数：5 |
上一篇：国家开放大学2023春《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论-试题A》大作业终考任务参考答案下一篇：国家开放大学2023年春《动物常见病防治-福建》形考任务123456参考答案
|
发表于 2024-5-28 15:05:53
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
QQ登录
