|
摘 要:语言学概论是中国语言文学、外国语言文学专业的一门专业必修课、提高课,向来以理论性强、内容相对艰涩枯燥而著称。为了使语言学概论课在保持其理论性强的特点的同时提升内容的趣味性,增加其内容的可传授性和可学性,语言学课课堂教学改革势在必行。语言学概论课的课堂教学改革可以从以下几个角度进行:①完善教师的知识结构,从而深化教学内容,使得知识传授和能力培养具有全面性、深刻性和科学性;②改进教学方法。找准讲授切入点,善于以生活现象作譬喻,综合运用启发式教学、情境教学、讨论式教学等多种方法。
【关键词】:语言学概论 课堂教学 内容深化 方法改进
一、教师知识结构的完善与课堂教学的内容深化
俗话说:“要给人一碗水,就要拥有一桶水。”教师要在课堂教学中讲出新意,不限于照本宣科,就要不断汲取专业知识,完善自身的知识结构,这样,才能在课堂教学中作延伸和深化讲解,让学生学到一些新知识,产生耳目一新的视听冲击力。比如,笔者在讲授“什么是语言――语言的本质”的时候,综览了关于语言本质的各种著作,尽可能使自己关于语言本质的讲解显得全面、深刻、科学。
先说“全面性”。某些语言学教材往往因为编者的水平有限、阅读面较窄而对语言的本质作出狭隘、片面的解释,这影响到教师的课堂教学。或者教材已经作了较为全面的阐述,但教师因研究范围较窄而在课堂教学中犯断章取义之错。比如,教师如果只关注索绪尔倡导形成的结构主义语言学,就会过于强调“语言是一种以语音为物质外壳、词汇为建筑材料、语法为结构规则的音义结合的符号系统”的一面;教师如果只关注功能主义语言学,就会过于强调“语言是人类特有的、最重要的全民性交际工具”的一面;如果教师只关注认知语言学,就会过于强调“语言是思维的工具”的一面;如果只关注文化语言学,就会过于强调“语言是文化的载体”的一面;如果只关注社会语言学,就过于强调“语言是一种特殊的社会现象,是社会发展的产物”的一面。殊不知,语言的本质是多维度的,从自身结构的角度、外在功能的角度、历史来源的角度、反映内容的角度等不同角度看,会得出不同的认识,正所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,我们不能偏执于一端。否则,学生对语言本质的认识就会有盲人摸象之感。
再说“深刻性”。语言学概论是一门理论课,其理论性很强。教师在教学过程中应该结合事实和个案对有关论断作深刻的剖析,以激发学生的求知欲和学习兴趣,提高学生对课堂教学内容的理解,否则学生就会感到枯燥雅比,如坠云雾。比如,教师如何才能让学生理解“语言是一种以语音为物质外壳、词汇为建筑材料、语法为结构规则的音义结合的符号系统”呢?笔者在讲授过程中从符号的定义讲到美国19世纪哲学家Peierce对符号的三分(指示符、相似符、象征符),再讲到1930-1940年代美国符号学家Morris对符号学的三分(句法学、语义学、语用学),以日常生活的现象为切入点,比如讲“指示符”,从云对雨、烟对火、病兆对疾病、脚印对行动的指示讲到方音对说话人家乡信息的雅意流露,让学生逐渐理解指示符的能指和所指之间存在自然联系,两者之间有相关性(特别是事理上的因果、引发关系或时空上的相邻性)。讲“相似符”,从日常生活中的照片与实物、图像与实物、地图与实物之间的示例讲起,讲到拟声词的意义和语音之间的相似性,让学生理解“相似符的能指和所指之间存在相似性,相似性有程度高低之别”。最后,讲到语言使用中也有很多相似性。比如,语音结构和语义结构、语法结构和语义结构之间存在相似性,从而简要介绍“顺序相似动因”、“数量相似动因”、“距离相似动因”等认知因素在语言的语音和句法结构形成过程中的促进作用。讲“象征符”时,从手势、身姿、旗语等示例讲起,让学生自己归纳出象征符的特点:能指和所指之间的关系是约定俗成的;最后,指出语言符号绝大多数是象征符。
最后谈“科学性”。很多语言学概论教材都恪守马克思主义语言学观点,说“语言是思维的工具”。很多教师往往不假思索地就传授给学生。其实,随着阅读面扩大,知识储备增多,我们就知道“语言并不是所有思维活动的工具,有些思维活动是可以离开语言进行的”。要让学生得出这样的科学认识,我们就要从思维的类别(形象思维、抽象思维、顿悟等)讲起,让学生在学习中结合自身实际领悟初级阶段的形象思维(主要见于婴孩和灵长目动物)是雅需语言作工具的。
二、课堂教学方法的改进
语言学概论课程因为是对现代汉语等具体语言学课程的深化和延伸,所以乍一看在整体框架上跟现代汉语等课程很相似,部分内容也有重复。所以,教师在教授时、学生在学习时就会因重复而产生枯燥之感。再加上语言学概论课程理论性较强,如果教师在课堂教学时不能结合有趣的语言现象或生活现象、采用先进的教授方法,语言学概论课程的教学就会变得异常枯燥乏味。笔者以为,教师在课堂教学中应该着力深化对教学方法的改革。其中,尤为重要的是对学生的学习兴趣的激发和求知欲的诱发。要做到这两点,首先,要找准知识传授的切入点;其次,要综合运用启发式教学、情境教学、讨论式教学等多种方法,看内容而选方法。
找准切入点。诚然,课堂教学采用开门见山、直奔主题的方法未尝不可,但是语言学概论课教学内容理论性较强,一开始就从相对深奥的语言理论讲起可能会让学生有畏难和厌学情绪。笔者在讲解较为深奥枯燥的知识要点之前,通常会从跟它密切相关的有趣的生活现象谈起。比如,笔者在讲授语言的本质时,不是一开始就逐条列举书本所说的“语言是交际工具、思维工具”、“语言是符号系统”、“语言是社会发展的产物、一种特殊的社会现象”,而是从《圣经》记载的《通天塔》故事中对语言产生的神秘记述讲起,讲到中国古代用在桃木制成的小人上面刻仇家的姓名和生辰八字并施以针刺的方法诅咒仇家,讲到《西游记》中唐僧的紧箍咒对孙悟空的控制作用,《阿里巴巴》这个民间故事中“芝麻开门”这个暗语具有开启强盗聚宝山洞之石门的神奇魅力。这样,笔者就能在课堂教学中一下子就把学生的注意力都吸引过来,让他们自己从对这些事例的思考中归纳出“历史上的语言神秘主义”。然后笔者话锋一转,从语言的神秘主义认识谈到对近现代关于语言本质的科学主义认识,在讲解关于语言本质的科学主义认识的时候,不时把它和语言的神秘主义认识作比较。
在语言教学中还要善于使用譬喻。譬喻能使人们用认识具体的、形象的东西而获得的体验去认识一般的、抽象的东西。比如,笔者在讲授“塞音、擦音、塞擦音”的区分时,以堤坝对水流的不同阻碍方式来比喻成阻部位对气流的阻碍,让学生能轻松理解塞音、擦音和塞擦音在成阻和除阻方式上的差异。在讲解元音和辅音的区分时,不是机械地传授条条框框,而是通过譬喻让学生在理解中记忆。比如,如何才能让学生记住“发辅音时气流较强,发元音时气流较弱呢”?首先,让学生明白“发辅音时气流在口腔、鼻腔、咽腔中受阻碍,而发元音在这些部位不受阻碍”;然后,通过“水流若是遇到堤坝挡道,要冲破堤坝前行,水压就必须足够大”的道理来说明“气流在受阻时要除阻就必须足够强”。所以,发辅音时气流因受到阻碍而显得特别强,而发元音时气流畅通雅阻,因而不必很强。
要善于综合运用启发式教学、情境教学、讨论式教学等多种方法,避免填鸭式的满堂灌,让知识在师生的讨论中逐渐明朗清晰和系统化。比如,讲解“语言的本质”的时候,可以让学生先合上书本,根据自己的认识和理解,给语言作出一些界定。这时,学生的回答通常是片面的,有说“语言是交际工具”的,有说“语言是符号系统”的……教师面对学生这些各执一词的界定,可以通过“X的书”的文本识读来启发学生认识任何事物都要全面。“X的书”脱离语境只有“X拥有的书”这一种理解,但这并不意味着“X的书”的其他理解都是错误的。在具体语境中“X的书”还可以理解为“X写的书”(比如:鲁迅的书最畅销)、“X读的书”(比如:我的书还没读完,你就把我从图书馆拉出来了)、“写X的书”(比如:关于历史人物的书籍琳琅满目,仅刘邦的书就摆了一架)。那么,我们可以归纳出一个规则:当X是作家、作者时,“X的书”很可能理解为“X写的书”;当X是读者时,“X的书”很可能理解为“X读的书”;当X是书中人物时,“X的书”很可能理解为“写X的书”。那么,我们是如何归纳出这样的规则的呢?其实,是因为我们对书这个事物有了较为全面的认识,包括它的来源(作者写作而成)、功能(供阅读)、内在结构(以成本的纸张形式负载一定的内容)等等。同样,对关于语言的本质的认识也是要从历史来源(语言起源于劳动,是社会发展的产物)、外在功能(语言是人类特有的最重要的交际工具,也是思维工具)、内在结构(语言是一种音义结合的符号系统)等不同角度展开。这样,认识才能更全面。
参考文献:
[1]叶川.《语言学概论》课程教改探析[J].赤峰学院学报,2011,(3).
[2]罗耀华,柳春燕.《语言学概论》课程创新教学尝试[J].高等函授学报,200 ,(2).
[3]刘云.“语言学概论”课程教学改革刍议[J].咸宁学院学报,2010,(2).
(张秀松 江苏徐州师范大学文学院 22111 )
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇:对语文教学与培养学生想象力的再认识下一篇:打造有吸引力的高中信息技术课堂
|