|
【阅读导语】远离“人云亦云”或“亦步亦趋”,坚持独立思考,在教师专业发展中至关重要。这篇文章,就课堂教学中“讲与不讲”,提出了一个值得思考的问题。
讲与不讲是一个十分复杂的问题,不能以非此即彼、二元对立的思维方式来看待。
课堂上,一些老师讲得唾沫横飞、枯燥雅味,学生听得没精打采、恹恹欲睡。这样的讲自然不如不讲,不如让学生自己做、自己练、自己思考。教师少讲,把课堂时间还给学生,这是符合新课程理念的。然而,学生坐在教室里,除了有自己学习的权利,还应该有倾听的权利,倾听老师肚子里、嘴巴里的知识的美好、人生的美好。
讲还是不讲,最核心的是你能不能知道讲什么,能不能讲得学生乐意听,听得两眼放光。如果不能做到这些,那还不如不讲、少讲。很多学校接受并实行“限讲”,正是担心自己的老师讲不出新鲜的、有趣的、对得起学生耳朵的。
今天的教学内容或许讲10分钟就够了,明天的教学内容或许不讲也可以,后天的教学内容或许要讲20分钟、30分钟,你要一刀切,每节课都只讲10分钟,这一定是违反常识的。为什么这个连常识都违反的行为会引起大家的关注、讨论,甚至引起一些学校的追捧?这一点值得每一个教育者深思。
我没有听说哪一位名师为讲和不讲所困扰。该讲就讲,不该讲就不讲,几乎是他们一致的回答。与其说他们有底气,不如说他们有主见,有自己的教育主张。为讲和不讲所困扰的,都是没有自己的教育主张的。主张这个东西,不是你看了几本书就有的。正如“不饮酒驾车”“不超速行驶”,开车的谁不知道?然而,这两句话要不是从那开车人的内心里生长出来的,他们一定还会违规。从外面注入的教育主张,必须历经一次又一次的实践,才能成为你内心里完全认同的理念,才能成为你举手投足的教育习惯,这时你才称得上是有理念、有主张的教育者。
有位老师听了我的“作后讲评课”说,管老师整堂课几乎都是自己在讲,而学生只是跟着他的思路读读、说说,但是一堂课下来丝毫没有疲倦乏味之感,反而在课后还留有一丝余味,令人品尝琢磨。我是讲了不少,然而,我有信心,清楚哪些是该讲的,相信学生听到的都是新鲜的。
讲还是不讲,究竟讲几分钟好,是一件想想脑子都发涨的事。然而,讲与不讲又如此简单,你只需回答一个问题:你有没有自己的教育主张?
(摘自《小学教学》2011.9)
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇:把脉教育的“温度”下一篇:《得道多助,失道寡助》学习探究
|