|
摘 要: 新课标下中学美术语言教学的开展不容乐观,这主要是由教师美术语言教学的观念陈旧、美术语言教学实施滞后、轻视学生主体造成的。作者针对这些不足之处提出相关对策,以改进中学美术语言教学,提高美术教学的有效性,达到真正促进学生发展的目的。
【关键词】: 新课标 中学美术课程 美术语言教学
“美术语言”一词近年来被广大美术教育工作者所广泛借用,对于其内涵,2001年1月教育部颁发的《全日制义务教育美术课程标准(试验稿)》(以下简称《美术课程标准》)是这样界定的:“美术语言,即造型艺术的基本构成因素,如点、线、形状、色彩、结构、明暗、空间、材质、肌理等,以及将造型元素组合成一件完整的作品的基本原理,包括多样与统一,对称与均衡,节奏与韵律,对比与和谐等。”[1]首都师范大学尹少淳教授有这样一个形象比喻:“美术语言中的词汇可以称为视觉元素或造型元素,而语法则可以称为组合原则或形式法则”[2]。可以说“美术语言是学习、了解美术最核心的知识,也是创作美术作品最基本造型方法”[3]。因此,美术语言教学在美术教学中的作用不言而喻,中学美术教师应了解美术语言教学现状,针对不足之处加以改进,使美术教学更具有效性。
一、中学美术语言教学现状
(一)中学美术语言教学现状的调查分析
我国新一轮基础教育课程改革的实施,特别是新课标的颁布,给美术教学提供了新的理论支撑。美术教学日益受到学校、学生和家长关注,教学质量不断提升。我通过问卷调查、访谈等方法,客观地搜集中学美术语言教学现状信息,以了解学生对美术语言学习的态度及掌握程度,教师对美术语言教学的态度及认识,以及教师在美术语言教学中遇到的问题。我们在被试者选取方面,考虑到典型性问题,采用分层随机抽样方法选取南京市不同层次的1所中学作为样本群,于2011年3―4月间,通过实地走访,向上述1所中学的美术教师发放匿名问卷 1份,收回问卷 1份,其中有效问卷 份,有效率达98%。对问卷数据分析主要采用描述性统计方法,用频数分布分析得到频率表分布中的百分比。(表1―3)
表1 被调查教师的基本情况
表2 教师对美术语言知识的理解及认识
表3 教师对美术语言教学的评价
我通过对部分教师进行个别访谈发现,教师们一般持三种态度:第一种认为美术语言对学生学习美术课有益。这些教师认为:“对学生来说,美术语言学习是新鲜的,虽然有时稍显枯燥,但有助于培养学生创造性思维。”持这种观点的多为中年教师,他们对于这部分内容的认识有一定基础,对于教改中的一些新理念有一定理解并愿意接纳。第二种认为对是否引入美术语言教学持雅所谓态度。这类教师大多从事教学工作时间较短,教学经验有待积累。第三种反对引入美术语言教学,认为美术本体知识专业性强,难以引起学生兴趣,不宜进行常规数学。访谈还发现,教师们普遍反映了缺乏美术语言教学示范案例,基本不会对美术语言掌握进行评价等问题。
通过对学生美术作业的分析发现,学生对美术语言掌握参差不齐,相当一部分作业停留在低层次,呈现低龄化倾向。部分学生在用美术进行表达时千方百计地避开美术表现手段,或者只用一些简单的图式、色块来表达,可知学生美术表现能力发展程度很低。
(二)调查结论
从总体上看,大部分中学美术教师愿意将美术语言引入教学,认同美术语言教学对整体教学的意义,但在实施中还是不容乐观,一些不足亟待改善。
1.部分教师美术语言教学观念陈旧。从教学目标上看,仍有部分教师对美术本体价值缺乏足够认识,“我们的教学基本上忽视甚至放弃了看懂这一感受和欣赏‘美术语言’的阶段,试图达到运用水平”[4]。在教学方法上,部分教师教学方法单一,对各课型美术语言教学方法探索缺乏兴趣,认为上课就是玩玩、做做、看看,迎合学生喜好,娱乐化倾向明显。在教学评价上,雅明确的显性知识与技能目标,且评价流于形式,忽视实效评价,美术语言教学评价更雅从谈起。
2.美术语言教学实施滞后。在教科书方面,新课改实施以来,中学美术实验教科书版本可谓众多,但在各版教科书知识体系编排中,编者倾向于回避美术语言解读,对美术语言知识缺乏系统性安排,这使不少教师和学生误以为美术语言知识并不重要。在课程内容设置上,目前各学段美术语言教学未形成一个渐进性教学内容体系,且不少教师在综合课中下力尤甚,过多加入非美术因素,使美术本体式微。在课程资源开发方面,各课型美术语言教学案例开发滞后,这是阻碍美术语言教学的重要因素。
3.轻视学生学习主体地位的存在。在美术教学中,部分教师借其主导地位,使活动预设程度过高,用自己分析代替学生独立思考和实践。大部分时间被雅谓的教学繁琐分析和活动所占据,学生在课堂中进行美术语言实践的时间太少,导致难以对学生的知识与技能、情感态度与价值观产生后续影响。
总之,美术语言教学的重要性已被大多数教师所认同,但具体的实施效果不能让人乐观。这主要是由于教师美术语言教学观念陈旧、美术语言教学实施滞后、轻视学生主体地位等造成的。为解决当前美术语言教学出现的问题,美术教师应寻找改进美术语言教学的对策。
二、新课标下改进中学美术语言教学的对策
美术语言教学开展不容乐观,为解决当前出现的问题,必须按新课标要求把美术语言教学作为美术教学的重点,并提出改进对策。
(一)转变教学观念,注重培养学生美术语言思维。
教师应重新解读新课标内涵,进一步提高对美术本体知识的认识。只有敢于打破原有教学观念束缚,不断加强学习、更新知识、勤于思考、勇于实践,教师才能胜任美术语言教学任务。教师除了让学生学习美术课本中的美术语言知识外,还要引导其在后续学习和日常生活中应用美术语言知识,达到学以致用目的。
(二)结合教科书修订工作,进行各课型美术语言教学实践研究。
2011年教育部启动了义务教育课标修订工作,实验教科书修订工作也开始展开,许多学者提出应在保持原有教科书特色前提下,突出美术语言知识的作用。对于教科书编排知识体系的选择,上海师范大学胡知凡教授提出:“以美术语言为主体的知识体系,来代替传统的以技法教学为主体的知识体系。”[3]教师要通过实践积累美术语言教学经验,打造不同课型的教学精品案例,在各课型学习中渗透美术元素和原则运用。
(三)注重美术语言教学的系统性和评价的有效性。
赫伯・里德这样论述美术课业:“如果在幼儿阶段,这些活动可称为‘游戏’活动,在小学阶段称为设计,然后在中学阶段合而为建设性课业。”[5]教师在美术语言教学中需遵循由浅入深、相互衔接、循序渐进的原则,明确美术语言掌握要通过长期学习和实践才能达成。美术语言教学目标应作为显性目标纳入目标维度,还可运用多种评价方式,引导学生运用美术语言对美术作品作分析性评价,以进一步掌握和巩固美术语言。
(四)重视学生主体作用,创设有效教学模式。
教师要重视学生独特的感受和体验,真正使美术教学体现“授之以渔”的目的。我提出“引起学习意向→明释学习内容→调试学习形式→关注学习结果”的教学模式,以期“抛砖引玉”,希望教师在教学实践中不断探索。
1.引起学习意向。教师在导入新课时设置情境最能引起学生的兴趣,处于激活状态的思维更易于满足学生对美术语言认知、情感方面的需求。教师在教科书相关内容基础上应联系学生生活实际和身边大事件,提高学生对身边事物的感知能力,使学生乐于接受。
2.明释学习内容。教师可尝试将文化主题和美术语言进行联系,让学生在感受人文性的同时,学习美术本体知识。同时要让学生尽可能多地接触具有代表性的艺术作品或流行影像,感受美术语言的丰富多彩,领略美术本体艺术魅力。
3.调试学习形式。教师要引导学生在学习和生活中将美术语言学以致用,引导学生通过观察、实践、研讨等活动,激发探究美术语言的兴趣,发现知识、获得知识、解决问题,以培养学生自主学习、主动探究、创造性地运用知识解决问题的习惯和能力。
4.关注学习结果。教师要构建美术语言教学评价体系,鼓励学生运用美术语言表达思想和情感,尊重学生表达成果。将评价重点放在学生美术语言思维发展上,对作业中的闪光点进行有意识刺激。教师可通过多种评价方式,加深学生对美术语言理解。
当然,教师还应注意,美术语言教学是由感性到理性逐步深化的过程,要与学生身心发展相适应。总之,要通过有效的美术教学使课堂真正促进学生发展,让学生真正成为美术知识的占有者。
三、结语
新课标理念为我们进行美术语言教学指明了方向,而新课改的深入开展为其提供了平台。本文对中学美术语言教学的现状及存在的不足进行系统分析,并提出相关对策。美术教师应努力引导学生掌握美术语言,形成良好的美术思维方式,使美术教学的有效性得以实现,这才是新课标下中学美术教学所追求的目标。
参考文献:
[1]课标组.全日制义务教育美术课程标准(试验稿).
[2]尹少淳.美术教育学新编[M].北京:高等教育出版社,2009.
[3]胡知凡.对我国中小学美术学科中知识与技能问题的思考[J].中国美术教育,2001,(4).
[4]马婕,赵蓉.追求有“美”有“术”的山西省美术教育[J].中国美术教育,2011,(2).
[5][英]赫伯・里德著.吕廷和译.通过艺术的教育[M].长沙:湖南美术出版社,1993.
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇:高考美术生自主学习训练个性化初探下一篇:美术教育中的创造性思维开发
|