|
学习错误是一种来源于学习活动本身,是能直接反映学生学习情况的教学资源。因此,在学习过程中,学生的错误是在所难免的。通常情况下,学生只要经过一定程度的思考,其错误中总会包含着一些合理的成份,有的甚至隐含着一种非同寻常的、独特的东西,折射出智慧的光芒。作为一线的教师,我们若能巧妙地将其中的一些错误合理地化为宝贵的教学资源,那么,我们的小学数学课堂也会因错误生出雅限的精彩。
一、腾出时空,引导思辨
我们可以在适当的时候通过学生出现的错误来进行置疑、激疑和制造矛盾,这样更能引起学生对某些易错问题的关注,而且我们可以让学生自己去主动地发现错误,对错误进行剖析、修正,这样的过程中,学生的质疑、判断能力都能得以提高。因此,我们不妨在知识的认识、理解、感悟的关键处,有意地设下一个美丽的陷阱,去调节一下课堂的气氛,或许平时显得平淡雅奇的课堂会充满诱惑。如我在教学“平行与相交”后,对于在同一平面内,两条直线的位置关系,班上学生的观点大致分成了两派,“垂直与平行”和“相交与平行”。讲解时,我没有直接抛出正确答案,而是腾出了时间和空间给学生。让他们针对自己的观点分成两大组展开辩论,要用有力的数学语言来证明自己的结论。孩子们个个摩拳擦掌、激情四射,激烈而深入的思考辨析活动在教室里隆重展开。认为“垂直与平行”的一组同学的论证是:“不相交就是指两条直线互相平行,而两条直线互相垂直时就相交了”。反方立马有学生站起来反驳道:“在同一平面内,两条直线的位置关系不是相交就是不相交,互相平行就是指不相交,而相交里面包括互相垂直,还有是一般的那种相交,有学生在黑板上画出了这种情况,垂直只是其中特殊的情况,你们把这种最普通的相交情况给忽视了”……在双方一番激烈的唇舌之战之后,我重新给了孩子们一次选择的机会,最终,那些一开始观点错误的同学心悦诚服地认同了反方的观点。在这环节中,学生的思维过程得到了充分的展示,真正的做到了以生为本,引导他们进行比较、思辨,体验知识的内在联系与区别,从而深化知识的内在本质。
二、活用错误,拓宽思路
错误能否成为宝贵的资源,关键还得看教师是否能珍视细节,慧眼识真金,善于捕捉学生错误中的闪耀的火花。我们可以针对学生中出现的错误,顺着他们的思路进行将错就错的引导,鼓励他们从多角度、全方位审视自己在学习活动中出现的偏差,这样,学生的思路就会拓宽,学生思维的灵活性和创新意识也能得到培养。如教四年级时有这样一道应用题:“弟弟和姐姐一共有20元钱,如果姐姐给弟弟2元后,两人的钱就同样多了,问弟弟原来有多少元钱?”分析了学生的答题情况,我发现能真正理解并能做出正确解答的学生为数不多。有的学生列式为:“(20-2)÷2”,于是,我就顺势这个错误的答案抛给了学生,让他们自己分析,“20-2”求到的是什么?学生们经过一番深思熟虑后一致觉得:这并不是弟弟原有的钱数的2倍,它只是比姐姐和弟弟原来总共的钱少了2元,所以,还应再减去2。正确的列式方法应该是(20-2-2)÷2或(20-2×2)÷2。在错误中,学生找到了解决问题的方法,从中他们也深切地体会到了数学的魅力,既丰富了知识,又拓宽了思路,可谓一举多得。
三、引导评议,加强体验
如果考试频繁,解题训练强度高,容易造成学生出错时有一种挫折感。因此,我们应多关注一下学生的情感体验,以实际教学为切入点,与学生一起对错误进行分析评价,让他们从修正中领略成功的喜悦,从而增强学习数学的信心。议“错”是师生共同反思的过程,是对知识的再认识的过程。所以,我们要积极培养学生的反思习惯,让他们经历议错赏错的过程,以此来提升数学能力。我们可以将错误视作反例,例如在毕业班总复习区分倍数和几倍的概念时,我出示了“4.8÷1.2”这道题,它的意义可表述为“4.8是1.2的几倍”。这对学生来说没有异议。接着我在黑板上写下了“4.8是1.2的4倍”,又补充写了“4.8是1.2的倍数” 这样一句话。有的学生没有看出什么破绽,也有学生展开了讨论,他们举手对其中一句话进行了评议:“老师,不能说4.8是1.2的倍数。”我故作神秘地问:“为什么啊?” “因为倍数和约数出现的前提条件是整除,而这个算式不属于是整除的算式!”还有学生举手补充“被除数、除数和商都是整数而且没有余数时才算整除48才是12的倍数。”在这样的对话中, “几倍”和“倍数”的概念水到渠成地得到了巩固和区分。
总之,课堂教学,我们不能局限于被动的传授和执行,而应该把它看成是一个动态的生成、利用、提升资源的过程。在平时的教学实践中,我们要善于把握机会,创造性地处理错误资源,相机诱导,最大程度地唤起学生对完美与成功目标的向往,让他们从错误中收获更多更美的知识。让错误成为数学课堂教学的一个新的亮点,成为宝贵的资源,为小学数学课堂教学增添活力。
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇:英语四、六级考试对大学英语教学的反拨效应研究下一篇:美哉!我的数学课堂
|