对《波斯顿法律》中法庭辩论策略研究

admin · 发表于 2025-1-5 13:39:30

题目：

雅宝题库答案：

****此区域为收费内容**** 需支付 1 知识币后可查看，1币=0.01元查看答案

雅宝题库解析：
近年来，英语法庭语篇越来越受到了国内外法庭语言学以及普通语言学学者们的关注。然而，以往的研究大多数集中在对法庭话语的分类上，而忽视一些影响法庭语言运用的情境因素。因此，为了更好地了解法庭辩论语言就需要有更多相关的研究。本论文以英国著名应用语言学家Spencer-Oatey的关系管理为理论框架，通过对美国电视连续剧《波斯顿法律》的个案研究，分析律师在法庭辩论中使用了哪些沟通策略来管理他们之间的关系和冲突。本文的语料由从《波斯顿法律》法庭辩论部分中截取的290个相关视频及其内容的剧本构成。作者对所采数据进行内容分析，首先分析了律师在法庭辩论中所使用的逻辑策略。逻辑策略作为庭审辩论中维系关系和管理冲突的一种策略，受到广泛的运用。在法庭辩论中，律师可以通过质疑证人证词的可靠性进而质疑对方的可信度。如果律师能够指出证人在其他一些事情上不诚实，那么他的证词的可信度同样也会受到一定影响。因此，在这种情景下，律师所使用的逻辑策略，有时虽为谬论，但在法庭辩论中是有效的。其次分析了法庭辩论中言语行为策略、礼貌与非礼貌策略的使用。言语策略的使用主要包括言语行为内容的选择、言语行为的直接程度以及增强或减弱语气的词语的使用三个方面。而礼貌与非礼貌策略的使用主要包括积极礼貌策略、消极礼貌策略和不礼貌策略三个方面。再者，对各种策略的使用频率的分类统计发现各种策略的使用情况有一定差异，因此作者进一步讨论了产生差异的部分原因，如个体差异、关系倾向等。最后，作者结合法庭辩论的特殊情景再次观摩了视频材料，从而研究法庭辩论中律师伴随言语行为等策略所使用的非言语策略，主要包括手势、面部表情等肢体语言的运用。总之，尽管各种策略的使用频率有所差别，但在现实中，这些策略对律师在处理类似的案件时有很强的可借鉴性。同时它们还对各种培养学生辩论技巧的培训项目或课程也有一定的启示，因为这些法庭辩论策略同样也可以运用到其他的辩论活动中。

对《波斯顿法律》中法庭辩论策略研究

天涯海角也要找到Ni：对《波斯顿法律》中法庭辩论策略研究

QQ微信同步：1144766066。

服务

网站

战略合作