|
|
摘要：襄阳麦区是我国小麦条锈病菌最重要的冬繁区之一，也是我国小麦条锈病由川甘陕向冀鲁豫麦区传播的咽喉和桥梁地带，打好襄阳麦区阻击战对于全国小麦条锈病防控具有重要意义。总结了襄阳麦区近年来小麦条锈病出现的一些新特点，即发生频率明显加快、为害高峰期提前、传播途径出现新变化、暴发性更强；从品种抗性、菌源基数以及气候条件等方面对其成因进行了分析。
【关键词】：小麦条锈病；流行特点；原因分析
中图分类号：Ｓ４３５．１２１．４＋２ 文献标识码：Ａ 文章编号：0439－８114（２０11）24－5098-03
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ Ｎｅｗ Ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ Ｗｈｅａｔ Ｓｔｒｉｐｅ Ｒｕｓｔ ａｎｄ Ｉｔｓ Ｃａｕｓｅｓ ｉｎ Ｘｉａｎｇｙａｎｇ Ｗｈｅａｔ Ａｒｅａ
ＨＵＡＮＧ Ｃｈａｏ－ｙａｎ１，ＹＡＮＧ Ｌｉ－ｊｕｎ２，ＺＨＡＮＧ Ｊｕｎ１，ＹＵ Ｑｉ－ｈｏｎｇ１， ＣＨＥＮ Ｆｕ－ｈｕａ３
（１． Ｘｉａｎｇｙａｎｇ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ Ｓｔａｔｉｏｎ， Ｘｉａｎｇｙａｎｇ ４４１０２１， Ｈｕｂｅｉ， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ， Ｈｕｂｅｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｗｕｈａｎ ４３００６４， Ｃｈｉｎａ； ３． Ｎｉｕｓｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ Ｓｅｒｖｉｃｅ， Ｆａｎｃｈｅｎｇ ４４１０００， Ｈｕｂｅｉ， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｘｉａｎｇｙａｎｇ ｉｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｗｉｎｔｅｒ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｓｔｒｉｐｅ ｒｕｓｔ， ｂｕｔ ａｌｓｏ ｔｈｅ ｃｈａｎｎｅｌ ａｎｄ ｂｒｉｄｇｅ ａｒｅａ ｆｏｒ ｗｈｅａｔ ｓｔｒｉｐｅ ｒｕｓｔ ｄｉｆｕｓｉｎｇ ｆｒｏｍ Ｓｉｃｈｕａｎ， Ｇａｎｓｕ ａｎｄ Ｓｈａａｎｘｉ ｔｏ Ｈｅｂｅｉ， Ｓｈａｎｄｏｎｇ ａｎｄ Ｈｅｎａｎ． Ｂｌｏｃｋｉｎｇ ｗｈｅａｔ ｓｔｒｉｐｅ ｒｕｓｔ ｉｎ Ｘｉａｎｇｙａｎｇ ａｒｅａ ｈａｓ ｇｒｅａｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｐｒｅｖｅｎｔｉｎｇ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｔｈｉｓ ｄｉｓｅａｓｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｔｈｅ ｅｍｅｒｇｅｎｃｅ ｏｆ ｓｏｍｅ ｎｅｗ ｆｅａｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｕｓｅｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ ｓｔｒｉｐｅ ｒｕｓｔ ｉｎ Ｘｉａｎｇｙａｎｇ ｗｈｅａｔ ａｒｅａ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ． Ｉｔ ｗａｓ ａｐｐｅａｒｅｄ ｔｈａｔ ｓｏｍｅ ｎｅｗ ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｄｉｓｅａｓｅ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｓｈｏｗｎ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｓｐｅｅｄｉｎｇ ｕｐ ｏｆ ｏｕｔｂｒｅａｋ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ， ａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｐｅａｋ ｄａｍａｇｅ ｐｅｒｉｏｄ， ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｅｖａｌｅｎｃｅ ｐａｔｈｗａｙ， ａｎｄ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｆｕｌｍｉｎａｔｉｎｇ． Ｔｈｅ ｃａｕｓｅｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ， ｐａｔｈｏｇｅｎｓ ａｎｄ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗｈｅａｔ ｓｔｒｉｐｅ ｒｕｓｔ； ｐｒｅｖａｌｅｎｔ ｆｅａｔｕｒｅｓ； ａｎａｌｙｓｉｓ
襄阳麦区是湖北的小麦主产区，是全国优质弱筋小麦优势产业带，是我国小麦条锈病菌的最重要的冬繁区之一，也是其从川甘陕向冀鲁豫我国小麦主产区传播的咽喉和桥梁地带［１－３］。打好襄阳麦区小麦条锈病阻击战，不仅可以减轻条锈病对鄂北麦区的为害，更重要的是减轻包括豫南在内的东、北麦区条锈病的防控压力［１，３］。近几年来，条锈病的发生流行在襄阳麦区出现了一些新的特点和新变化。
１ 条锈病发生流行的新特点
１．１ 发生频率明显加快
在２０世纪８０、９０年代，小麦条锈病每隔６～７年大流行一次，导致１９８４、１９９０、１９９７年大流行３次。进入２１世纪后，受温室效应带来的全球气候变暖的影响，条锈病发生频率明显加快，２００１、２００２、２００３、２００４、２００５、２００６、２００９年均大面积流行，其中２００２、２００４、２００６、２００９年属特大流行年份，发生面积占当年种植面积的８０％以上（图１）。
１．２ 为害高峰期提前
２０世纪８０和９０年代条锈病为害高峰一般出现在４月中旬，近年来随着年平均气温的上升，为害高峰期提前到３月中下旬。２００２年２月下旬，宜城、谷城老病区病田率达到５０.0％，分别比冬前上升３９．３％和１６．７％，３月上旬全市病田率平均２４．４％，３月中旬病田率上升为７５．９％，３月下旬上升为８７．９％。２００６年３月上旬，田间传病中心迅速扩大，到３月中旬中心病团内病叶率迅速上升，最高达３０.0％，到３月下旬病情蔓延至全市普遍发病。２００９年冬前（20０８年）１１月１３日，在枣阳市环城鲍庄村檀家湾见病田１块，至１１月底已在枣阳、襄城、南漳、谷城等４个县市（区）见病田２２块，病点３０个，病叶５５片。其中枣阳共发现病田７块（环城鲍庄村２块、柿子园村５块），病点１５个，病叶３９片。５个中心病团；最大中心病团面积０．１ ｍ２，平均病叶率１．０２％，比２００７年同期调查（０．２0％）多０．８２％；平均病田率９．３％，比２００６年同期（７．１0％）多２．２0％；１１月２４日在南漳县九集镇、清河区普查麦田４０块，见病５块，病田率１２．５％，病点５个，病叶５片。至１２月１５日全市有枣阳、襄城、南漳、谷城、宜城等５个县市（区）见病，１２月上旬在枣阳、襄城、南漳均发现中心病团。襄城区卧龙镇回龙观村１１月２６日见病，普查麦田５０块，见病田２块，病点２个，病叶３片；１２月９日调查，病田增至4块，病点６个，病叶扩展至２９片；１２月１８日病田增至6块，病点１８个，病叶扩展至３８５片，其中有一块病田出现５ ｍ２以上的中心病团，病叶达到２７０片。
１．３ 传播途径出现新变化
襄阳市条锈病病菌的秋季菌源一般是从西北部的陕西汉中地区经安康等地传入，常年最早见病点多在汉水中游上部的谷城等地，后由谷城向南漳、襄城、襄阳、宜城等地扩散。而２００３年出现新的情况，最早见病区为宜城，由宜城向襄阳、枣阳一带扩散，常年见病早的谷城、襄城、南漳等地见病反而偏迟；到了２００６年后，连续几年均在襄阳东部的枣阳环城、吴店、熊集等地最早见病。从传播途径可分析出，条锈病菌源由西南部的四川经三峡风口，从恩施、宜昌、荆门进入襄阳市的宜城和枣阳可能是另一条传播途径。
条锈菌在襄阳麦区经过冬繁、越冬后，于春季向东北方向广大麦区传播扩散。由于襄阳市秋冬季以西北风为主，３月份以后西南风偏强，在条锈病的发生时间上往往表现为：当以甘、陕等西北地区菌源为主时，在年前１１～１２月田间就见病，并常常在１２月份田间出现发病中心，年后常表现为中等３级以上发生；当以川、贵等西南地区菌源为主时，多在年后春季田间才发病或出现发病中心，发病迟、发病程度较轻，多表现为突发、大面积在３级以下发病；２０１１年西北地区发病轻，襄阳市是在３月初田间见病，发病早的是荆门的沙洋等地，荆门、潜江、荆州等地发病重于常年的重病区襄阳市。
１．４ 暴发性更强
近年来条锈病暴发频率高，２００１～２００６年连续６年暴发流行。２００６和２００９年均为特大发生年份，其共同特点是冬前见病早、病点多、菌源基数大、春季温湿度适宜，病情上升快。如２００６年冬前１２月下旬至２００６年２月中旬，尽管襄阳市出现５次降雪，气温偏低，田间病情显著下降，且大部分前期见病叶片被冻死，病斑消失，但由于有大量病孢子潜伏侵染存活，进入３月后，随着气温迅速回升，田间病情迅速扩展，暴发态势明显。据襄城系统观测点监测，２月２８日该点为１点８片病叶，３月１０日上升为１点５４片病叶，３月１５日发展为３ ｍ２的中心病团，病团内平均病叶率６％，３月１６日该病点全田发病，平均病叶率２％，最高病叶率达到４０％，３月３０日该田病叶率０～８０％，平均８％。又如，２００９年３月份平均气温回升到９～１０℃，降水量４５～５０ ｍｍ，特别适宜小麦条锈病孢子快速繁殖和流行，３月１５～１６日普查，小麦条锈病在冬前见病的老病田成几何倍数增长。在襄城区卧龙镇回龙村一块病田发病中心达１５个，发病中心的病叶率达３０％；３月１５日南漳普查，条锈病病田率２２．７％，比５ d前上升了７２％，最大传病中心面积高达２００ ｍ２，是５ d前的１倍，病团中心病叶率高达２８．１％。
２ 影响条锈病流行的主要因子
２．１ 品种抗性
据品种抗性资料记载，处于条锈病中等以上发生的年份均存在较大面积感病品种，特别是条中３２、条中３３等优势和毒性小种的出现和上升，使大部分品种抗性丧失是条锈病在襄阳麦区流行的最主要原因［４－７］。
２０世纪９０年代前，襄阳麦区主要种植“６１３０”、“７０２３”、石槐一号、鄂恩一号、宜宾一号等品种，随着条中２９、条中３０的出现，这些品种抗病相继丧失，造成１９９０年条锈病大流行；在１９９０年以后，压缩“８８１”种植面积，扩大推广新的高抗品种绵阳系和中抗品种８９－１，然而随着条中３２在１９９７年成为全国优势毒性小种，造成绵阳系、８９－１等抗性丧失，１９９７年再一次造成条锈病大流行；１９９７年之后，襄阳麦区开始调整种植８９－１１、华麦８号等中抗品种，随后又新引进了西农８８、郑杂９０２３、兰考９０６等，这些品种不抗条锈病甚至高感条锈病。目前襄阳市种植的品种多数对条锈病新生理小种抗性差，导致了２００１～２００６年连续６年大面积流行。
２．２ 菌源基数
在大部分品种抗条锈病较弱的情况下，由川、陇条锈病越夏区的条锈菌冬前传入襄阳麦区菌源量的多少，对于襄阳麦区次年条锈病的流行起着至关重要的作用。如２００８年冬甘肃、宁夏、青海麦区越夏菌源大，该地区秋苗条锈病发病严重，传入襄阳麦区的菌源基数大，冬前襄阳麦区见病早、见病点多，如枣阳在环城１１月１３日最早见病，于１２月中旬已有１３个病点。而２０１０年冬，由于陇南菌源区采取压缩小麦种植面积和大力推广药剂拌种技术，致使该地区秋苗发病明显偏轻，相对传入外地菌源量少，襄阳麦区于次年３月６日才始见病。综合分析近３０年的系统监测资料可知，秋苗病田率与翌年发生程度密切相关（表１）。
２．３ 气候条件
３０年的观察结果表明，鄂西北地区１２月及翌年３月中下旬和４月份温度及冬前１１月份降水量直接影响条锈病的侵染及蔓延。１１月份雨水偏多及１２月份气温偏高有利于条锈病的侵染和菌丝体在麦苗体内的扩展，３月份的偏高气温及４月份的适当低温有利该病菌孢子的积累扩散和蔓延流行。以大流行的１９９０、１９９７年为例，１９９０和１９９７年冬前１１月份的雨量分别为５９．２和１８７．７ ｍｍ，较历年平均值分别多１６．２和１３４．９ ｍｍ，特别是１９９７年的冬前雨量是近２５年来最多的１年；这２年冬前１２月份的气温分别是５．３和６．２ ℃，较历年均值高０．８和１．８ ℃，１９９７年冬前１２月份平均气温也是２５年来最高的１年，由此导致秋苗发病早、病情重；这２年３月份气温均为１０．８ ℃，是历史上第２个高温年，仅次于１９８１年，较历年平均值高１．２ ℃；４月份平均气温分别为１５．６和１６.0 ℃，较２５年平均值低０．５和０．１ ℃，３、４月份早春气温有利于条锈病的蔓延，正因为上述４种气候因子综合作用，导致１９９０和１９９７年条锈病大流行。
持续的低温冻害以及持续的干旱均不利于条锈病的流行。如２００８年是一个特殊的年份，尽管冬前见病早，发病中心多，但自１月１５日以来，襄阳市长期遭受极端低温冻害，导致条锈病病叶多数被冻死，发病点和病叶数显著下降。而２０１１年度又是一个特殊的年份，长达４个月的秋春连旱加上冻害，造在小麦条锈病在襄阳麦区轻度流行。
综上所述，条锈病暴发流行的有利气候条件是：暖冬有利于条锈病孢子的存活，春季３月份气温偏高和降雨偏多有利于传病中心的蔓延，４月中下旬的低温天气延长条锈病的为害时间。
参考文献：
［１］ 李振岐，曾士迈． 中国小麦锈病［Ｍ］． 北京：中国农业出版社，２００２．
［２］ 黄朝炎，杨秋生，龚国安，等． 鄂西北地区小麦条锈病发生规律研究［Ｊ］．湖北植保，２００３（３）：４－６．
［３］ 万安民，张忠军，金社林，等． 湖北省西北部山区小麦条锈菌越夏研究简报［Ｊ］．植物病理学报，２００４，３４（１）：９０－９２．
［４］ 万安民，吴立人，金社林，等．中国小麦条中３２号的命名及其特性［Ｊ］．植物保护学报，２００３（４）：３４７－３５２．
［５］ 李振岐． 中国小麦品种抗条锈性丧失原因及控制策略［Ｊ］． 大自然探索，１９９８，１７（４）：２１－２５．
［６］ 杨作民，解超杰，孙其信． 后条中３２号时期我国小麦条锈病抗源之现状［Ｊ］． 作物学报，２００３，２９（２）：１６１－１６８．
［７］ 贾秋珍，金社林，曹世勤，等． 警惕小麦条锈菌条中３３号的流行与危害［Ｊ］． 甘肃农业科技，２０１０（１）：３１－３４．
转载注明来源:http://www.ybaotk.com |
上一篇：豇豆根腐病病原分离鉴定及其核糖体rDNA-ITS序列分析下一篇：公路工程施工主要质量通病及防治措施
|
发表于 2020-5-22 21:21:06
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
发表于 2020-5-22 21:21:32
QQ登录
